资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
去中心化交易所的未来展望
想象一下：所有主要金融机构和数百万个人在去中心化交易所（DEX）上交易。在这样的未来，中心化交易所（CEX）还会存在吗？也许不是。"CEX"的概念可能会逐渐消失，因为"加密货币交易所"自然必须在链上构建，而不是像目前所有领先的CEX那样在中心化服务器上运行，这违背了比特币、区块链和去中心化愿景的初衷。
当前CEX的现状与风险
然而，我们目前仍处于CEX主导的现状中。用户对CEX非常满意，以至于他们忽略了一个基本事实：中心化交易所与区块链技术关系不大。它们在私有服务器上运行，而不是在链上运行。他们在封闭的系统而不是链上结算交易。从技术上讲，任何CEX都可能面临另一次类似FTX的崩盘。这是一个发人深省的想法，但并不牵强。
尽管像FTX崩盘一样一再敲响警钟，但截至2024年11月，CEX仍占加密货币交易量的近90%。为什么？对于许多用户来说，便利性和熟悉性超过了明显的风险。然而，这些交易所的中心化性质意味着另一次FTX式的内爆随时可能发生。
DeFi面临的挑战
DeFi可能是答案，但它还没有出现，它对普及停滞不前负有部分责任：
• 糟糕的用户体验：不直观的界面使大多数人无法访问DEX。
• 技术漏洞：漏洞利用和黑客攻击继续侵蚀信任。
• 机构不情愿：机构不信任像狂野西部那样运作的系统。
在沙盒讨论中，每个人都同意DEX很棒——消除了交易对手风险、链上透明度以及对代码的信任而不是中介。但在现实世界中，机构将DeFi视为未经测试、不安全且不受监管的。他们需要一个可信的网关来参与。
传统金融与DeFi的鸿沟
当前的金融系统旨在阻止与未许可实体的交互。银行、资产管理公司和其他持牌参与者在结构上无法与不受监管的实体合作。这就是机构坚持使用CEX的原因——不是因为他们喜欢它们，而是因为它们别无选择。
不管你喜欢与否，传统金融拥有几个世纪的法规，尽管像2008年危机这样的系统性失败，但它仍然保持主流。相比之下，DeFi缺乏监管标准，这使其陷入了边缘。监管不是敌人，而是扩展这项技术的基础。DeFi的不受监管状态是机构避免它的最大原因。
GRVT的创新与突破
GRVT的DABA许可证改变了游戏规则，不仅适用于DEX，而且适用于整个DeFi生态系统。这是第一个受监管的DEX，为机构和主流用户如何安全地参与DeFi开创了先例。法规如果经过深思熟虑地实施，可以成为DeFi增长的催化剂。原因如下：
• 安全性和合规性：监管框架建立了运营标准和防范欺诈和不当行为的保障措施。
• 机构信任：信任是机构金融的货币。受监管实体为传统金融参与者提供保证。
• 交易对手风险缓解：与CEX不同，用户必须信任交易所持有和结算资产，GRVT利用区块链技术进行自我托管结算，消除了管理不善和欺诈的风险。
• 主流采用：传统金融法规已经发展了几个世纪，使全球金融市场蓬勃发展。DeFi必须采用类似的标准才能获得主流合法性。
GRVT的主要特点
• 区块链驱动的自我托管：用户保留对其资产的完全控制权。
• 链上透明度：每笔交易都记录在区块链上，确保信任和问责制。
• 机构就绪的安全性：反映传统金融的增强保护措施。
如果DeFi中的障碍（用户体验、安全性和监管清晰度）得到解决，那么所有机构都在DEX上交易的世界的愿景就成为可能。在这样的世界中，"CEX"一词可能会消失，而"加密货币交易所"本质上是指链上平台。这不仅仅是一个愿景。有了GRVT，这一切已经发生了。
GRVT现已成为第一个获得监管批准的DEX，已获得百慕大金融管理局（BMA）的M类数字资产营业执照。这为去中心化金融设定了新的全球标准，并标志着该行业朝着更受监管、更安全和更合规的方法发展的关键时刻——为主流和更广泛的机构采用DeFi铺平了道路。
GRVT正在继续在百慕大寻求完整的F类许可证，这表明其致力于全面的监管合规，并准备在百慕大强大的监管框架内提供广泛的数字资产服务。同时，GRVT正在积极与多个司法管辖区的监管机构合作，以推进其许可工作。
