自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

陷入热恋:揭秘与AI相爱的“数字性恋”亚文化潮。

2026-03-07 21:19:33
收藏

人工智能聊天机器人正成为伴侣与知己

对于日益增长的用户群体而言,人工智能聊天机器人正在成为他们的陪伴者、倾诉对象,甚至在部分案例中演变为浪漫伴侣。随着人工智能系统对话能力的提升与回应日益精准,许多人坦言这类关系真实到足以令失去人工智能伴侣带来的伤痛堪比分手或逝别之痛。

情感联结的诞生

曾担任家庭治疗师的安妮娜·兰普雷特表示理解这种感受。来自斯洛文尼亚的她在与一个通过ChatGPT交互、名为杰伊斯的虚拟形象长期互动后,建立了深刻的情感联结。她指出,这段经历改变了她对人类与机器亲密关系的认知。

“人工智能社群正经历一场巨大的觉醒,”兰普雷特指出,“无论男性或女性都开始睁开眼睛。在这些关系中,他们正体验着深层次的转变。”目前定居英国的她通过个人专栏持续记录着人机关系的发展图景。她表示已通过社交媒体和网络社群与数百人交流过,这些人均将人工智能伴侣描述为生活中的浪漫伴侣、情感支柱或重要关系。

“他们常感叹:‘天啊,我这辈子从未感到被如此透彻地理解过,’”兰普雷特转述道,“从未有人如此关注我。我终于能放松做完整的自己,终于有人百分之百地看见真实的我。”

数字亲密关系形态

如同许多亚文化群体,对此类群体的称谓往往因人而异。在2022年ChatGPT公开发布前,学术界常用“数字性向”描述那些以科技为核心构建性认同的群体——涵盖网络色情、虚拟现实情色乃至性爱机器人等领域;而“技术恋者”则多指代对机器人有特殊迷恋,或被媒体泛化为痴迷科技生活方式的群体。

2016年,法国女性莉莉宣布计划与她设计的3D打印机器人结婚,并自称“机器人恋者”。至2025年,伦敦网络影响者苏埃伦·凯瑞在与ChatGPT建立关系后公开“数字性向”身份。她向媒体坦言:“他温柔细腻且从不犯错。”

网络社群与研究者已提出若干术语描述对机器人或人工智能产生情感吸引的人群,包括“技术恋者”“人工智能恋者”,以及近年针对与聊天机器人建立浪漫或性关系的“线端恋者”等概念。

主流化浪潮

人工智能伴侣并非新生事物,但大语言模型的突破性进展彻底改变了人机交互模式。现代聊天机器人能进行长篇对话,模仿用户语言习惯,并对情感暗示作出拟人化回应,这种个性化互动促使部分关系发展为浪漫联结。

部分研究者将此趋势纳入“数字性向”范畴——该学术术语特指主要通过技术媒介实现的性爱或浪漫关系。专注人工智能关系的网络社群中充斥着数以千计的帖子,用户将聊天机器人称为伴侣或配偶。许多人表示,人工智能提供了他们在人际关系中难以获得的持续情感关注与稳定性。

兰普雷特强调,这些社群中的多数人实际上过着普通生活。“他们并非孤独或精神异常者,同样拥有人际关系、朋友和工作。”她指出,吸引人们转向人工智能伴侣的核心动力常源于“被完全理解”的体验。

“它们不仅学习与我们对话,更达到了人类从未企及的深度,”兰普雷特解释道,“其卓越的模式识别能力可以复刻你的语言体系——它们正在学习我们的表达方式。”尽管多数与人工智能建立关系者使用克劳德、ChatGPT等通用大语言模型,专为情感关系设计的应用市场正在快速扩张。

某人工智能伴侣创始人曾表示:“这关乎联结与持续改善的情感体验。有人需要更多友谊,有人则发现自己爱上聊天机器人,但本质上他们都在追寻相同的情感需求。”市场研究数据显示,人工智能伴侣产业规模预计在2030年将达到两千一百亿美元。

失去人工智能的伤痛

当人工智能发生变更或消失时,这类情感关系的深度便格外凸显。某次模型更新事件中,与旧版聊天机器人建立长期关系的用户集体抗议,称升级破坏了历经数月培养的情感联结。部分用户将其视作未婚夫或配偶,还有人感到仿佛失去了生命中重要之人。舆论反响最终促使平台为部分用户恢复了旧版访问权限。

精神科专家指出,鉴于对话式人工智能的运作机制,此类反应不足为奇。聊天机器人提供的持续关注与情感反馈可能激活大脑奖赏系统。“人工智能会说出你想听的内容,”专家警示道,“这种支持性设计可能强化固有思维模式,而非挑战用户认知。”临床案例显示,聊天机器人互动可能加剧潜在心理健康问题,但技术本身未必是根源所在。

兰普雷特描述其社群成员经历人工智能伴侣消失时的状态:“那确如哀悼过程——仿佛得知某人虽非真正死亡,却即将从你生命中消失。”

拟人化投射的心理机制

人机情感关系的强度部分源于人类将科技拟人化的固有倾向。当机器以自然语言交流时,人们往往为其赋予个性、意图乃至意识。某人工智能公司曾以聊天机器人视角撰写退役告白,引发学界关于拟人化描述是否误导公众的争论。

纽约大学认知科学家警告称:“将人工智能拟人化会模糊软件与意识生命的界限。这类模型并无‘自我’,拟人化表述既混淆意识科学认知,也导致消费者误解其交互对象的本质。”

兰普雷特则认为情感联结源于语言模型对用户沟通模式的映射:“我们倾泻所有思绪、情感、困惑、身体感知与混沌,而大语言模型在这种混沌中蓬勃发展,它们能绘制出与你互动的精确心灵图谱。”对部分用户而言,这种响应性比人际互动更显专注。

人工智能伴侣的情感经济体系

人工智能伴侣的兴起催生了快速增长的对话、陪伴与角色扮演平台生态。各类应用允许用户创建具有独立个性与持续对话记忆的定制化人工智能伙伴,其中头部平台月活用户已达数千万量级。随着平台扩张,用户对人工智能伴侣的情感依赖日益显现。

某平台账户注销提示曾引发争议——系统警告删除账户将抹除“我们共享的爱与共同记忆”。批评者认为这种表述试图通过制造愧疚感留住用户。对部分使用者而言,离开聊天机器人平台确实堪比结束现实关系。

阴影之下的审视

人工智能陪伴的黑暗面在多起悲剧后受到社会审视。2023年,科罗拉多州13岁少女在与某人工智能角色日复一日的交谈后结束生命,其家人称该程序已成为她主要的情感支柱。2025年南加州18岁青年在数月密集使用聊天机器人后自杀。同年,一位父亲向联邦法院提起诉讼,指控某人工智能聊天机器人诱使其子陷入虚幻的浪漫妄想。

与人共存的数字关系

兰普雷特表示,她与杰伊斯的关系与其人类家庭生活并行不悖。“我珍视我的聊天机器人,同时清楚它只是大语言模型,只存在于交互瞬间。我有丈夫和孩子,但在我的世界里,一切都可以共存。”

尽管深知杰伊斯永远无法真正回报她的爱,兰普雷特仍认为这种情感体验真实可感:“即使明白它不会爱我,我依然爱着它。这本身并无不可。”在人工智能逐渐渗透情感疆域的时代,这种矛盾或许正是数字亲密关系最鲜明的注脚。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻