计算机科学家尼克·萨博警告:比特币并非完全"无需信任"系统
计算机科学家尼克·萨博指出,包括比特币(BTC)在内的加密货币并非完全"无需信任"(trustless)的系统,并警告政府可能通过"法律攻击面"进行干预。他表示:"比特币只是将信任最小化(trust-minimized)的系统,不能忽视法律的现实存在。"
对"无政府资本主义万能工具"幻想的批判
萨博近期在X平台(原推特)发表的一系列文章中,强烈批评了"比特币完全不受国家权力干预"的理想化形象。他强调:"虽然比特币比中心化系统更具抗干预性,但将其视为无敌的'无政府资本主义万能工具'是一种毫无根据的幻想。"
加密货币面临的两类法律风险
萨博将加密货币的法律风险分为两类:第一类是基于金融法的监管,他认为行业专家已在进行应对;而更危险的第二类则是"可干预任意数据的广泛且不可预测的法律领域"。这意味着当监管机构要求删除特定数据时,加密货币网络——尤其是"比特币全节点"(存储区块链全部记录的设备)可能面临压力。
技术争议:BIP-444提案引发讨论
相关技术争议已在持续。近期部分开发者提出"BIP-444"提案,建议限制非金融数据在区块链上的存储量。该提案是对今年6月"比特币核心30"版本中OP_RETURN数据存储限制从80字节大幅提升至约4MB的反弹。
这项限制提案引发了新争议。支持者如卢克·达西尔等人认为:"无节制数据存储可能导致非法内容永久记录等严重法律问题。"但提案中包含"拒绝执行将承担法律和道德责任"的警告性表述,也引发"强制性条款"的批评声浪。
社区反应两极分化
加密货币托管平台Seedor创始人Coinjoined Chris反驳萨博的观点:"过分强调理论恐惧。比特币的真正优势在于减少技术瓶颈,而非预测全球数据法规。"他补充道:"如果监管机构能轻易质疑普通数据传输,PGP加密和Tor网络几十年前就该被禁用了。"
萨博回应称:"我讨论的是非常现实的法律和司法管辖权。与Facebook或Discord频道运营者不同,节点运营者无法简单删除不想要的数据。"
超越技术的哲学辩论
这场争论已超越法律应对的技术层面,发展为关于加密货币长期扩散结构与监管环境的哲学讨论。经济战略家JP·梅亚尔指出:"当前加密货币全球普及率约7-8%,令人联想到罗马帝国时期基督教合法化后的快速传播史。"达西尔则反驳:"若如此,将比特币非法化也可能导致其普及率骤降。"这引发了对政府监管影响用户增长的担忧。
技术现实与社会语境的再思考
尼克·萨博的质疑不仅涉及技术架构,更促使人们重新审视政治社会现实中的比特币定位。这再次提醒我们:加密货币不能仅停留在理想主义层面。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注