关于XRP的谎言何时休？律师痛心疾首_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

关于XRP的谎言何时休？律师痛心疾首

2025-10-25 02:09:37

新一轮争议在X平台爆发

知名加密货币律师比尔·摩根针对XRP在美国法律地位持续存在的误导性言论发起抨击，引发新一轮讨论。此番言论直接回应了用户DrCuadrado声称"XRP仍被美国证券交易委员会（SEC）归类为证券"的帖文，摩根立即驳斥该说法存在事实错误且过时。

争议的起源

DrCuadrado的帖文将比特币、以太坊和卡尔达诺归类为商品期货交易委员会（CFTC）监管的"大宗商品"和"数字经济基础基础设施"，同时声称XRP、Solana、币安币和狗狗币属于SEC管辖范畴。他主张这种分类决定了资产的监管确定性，影响着机构采用、ETF申请乃至主权储备使用的可能性。

这一说法立即遭到XRP社区的强烈反对。摩根特别指出，该言论既曲解了法律判例，也歪曲了SEC当前对XRP的立场。他在回应中强调："法院早已裁定XRP不是证券，甚至SEC现在也从未将其认定为证券。"

摩根律师的权威澄清

作为瑞波与SEC诉讼案的权威评论者，澳大利亚律师比尔·摩根指出，2023年美国联邦法院已作出里程碑式判决——XRP本身不构成证券。根据法官托雷斯的裁决，瑞波通过程序化销售（零售）的XRP不符合豪威测试标准，因此不属于证券交易。不过法院同时认定瑞波向机构投资者销售的7.28亿美元XRP属于未注册证券发行。

摩根强调，这项 nuanced（具有细微差别）的判决经常被网络讨论误解或曲解。自2025年8月双方撤回上诉且法院批准后，SEC再未在任何文件或声明中将XRP认定为证券。

为何这场辩论至关重要

数字资产的分类具有深远影响：被认定为大宗商品的资产能获得更广泛的机构接纳、更清晰的监管待遇，并更容易纳入ETF、银行托管及主权投资框架。错误描述XRP的现状不仅扭曲公众认知，还可能影响投资者情绪、交易所上币决策乃至国际监管视角。

摩根的驳斥反映了加密领域讨论的普遍问题：在法院澄清事实后，过时或误导性主张仍持续传播。尽管XRP的法律历程复杂，但"XRP仍属证券"的说法已无现行法律或监管依据。

事实胜于标题

比尔·摩根的反驳凸显了加密货币报道中事实准确性的重要性。瑞波与SEC的法律战或许在行业内造成持久分歧，但2023年获得的法律结论依然有效：XRP本身不是证券。在虚假信息持续传播的当下，摩根对诚实与准确的呼吁恰逢其时地提醒人们：在数字资产领域，事实远比标题更重要。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文