自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

陶瓷为何不以税收衡量

2026-02-09 23:00:57
收藏

USTC陶瓷协议的价值复苏机制遵循一个简单原则:USTC的恢复不能依赖于交易税。这并非因为税收本身是坏事,而是因为税收结构与USTC需要达成的目标存在本质冲突。

交易税只有在链上活动持续旺盛时才有效用。然而USTC并非成长期的资产,而是历史遗留的负债。若将其复苏机制建立在交易量之上,进展将取决于市场投机行为、高频交易流转和持续的用户活动,而非资产负债表修复。陶瓷协议有意避免将复苏系于如此脆弱的变量。

价值创造优于代币销毁

更关键的是,税收通过销毁代币而非创造价值来运作。通过手续费燃烧USTC并不会增加资产背书或改善偿付能力,仅仅减少了可见供应量。陶瓷协议的核心策略是将USTC转化为具有生产力的生息资产,让价值随时间逐步重建,同时避免强加市场抛压。

维护生态系统健康

排除税收的另一个考量是对生态系统健康的影响。任何惩罚使用的系统都会为用户、建设者和流动性提供者制造摩擦。陶瓷协议的设计旨在最小化摩擦而非增加摩擦。稳定资产必须具有可预测性和低使用成本,而在每笔交易中嵌入税收与此目标背道而驰。

机械机制替代治理调控

陶瓷协议同时避免了依赖治理调整税率的设计。以税收为基础的系统往往需要根据市场状况频繁调整参数,这不仅引入不确定性,还将复苏过程政治化。陶瓷协议采用由抵押物流转和收益驱动的机械过程取代人为投票调控。

简而言之,陶瓷协议摒弃税收并非因其“有害”,而是因其从来就不是合适的工具。USTC的前进路径需要资产积累与债务处理,而非依赖交易量的销毁机制。通过彻底移除税收设计,陶瓷协议使复苏进程与会计实质而非交易表象相统一。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻