资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
SushiSwap治理提案引发争议：去中心化与效率的博弈
去中心化加密货币交易所SushiSwap的开发者Jiro提出了一项"提升运营效率、加速协议发展"的方案。然而，在投票截止前不到24小时，社区内对此举可能使该协议5300万美元资金库趋于中心化的担忧之声在X平台上不断涌现，甚至有用户质疑存在操控投票的行为。
提案背后的争议
前SushiSwap贡献者B.Naïm表示："领导团队已经为此关键时刻准备了数月。我既感到担忧，又不觉得意外。"自提案提出以来，B.Naïm在Twitter上多次发帖，指控核心团队试图操控投票。
B.Naïm声称，SushiSwap团队在创建新快照前向新创建的钱包注入流动性，以增加核心团队的投票权，在提案列出和投票快照完成后，团队又立即撤回了这些流动性。"这么多地址在投票创建前10分钟获得资金，又在几分钟后撤出，这正常吗？"他质问道。
然而，SushiSwap主厨Jared Grey表示，Naim及其支持者只代表社区中的少数，并指出Naim帖子中提到的一些钱包并未列出，也不属于SushiSwap核心团队成员。"Naim是前Sushi贡献者，但在我一年半前加入以来，他并未积极参与社区或治理工作。"Grey通过电子邮件表示，"他并不代表社区，而是代表少数对抗性参与者，这些人在过去六个月里一直在进行治理攻击。"
提案的特殊性
值得注意的是，该提案同时提出了"信号"和"实施"两个提案，这在Sushi社区看来是一个不寻常的举动，表明核心团队对投票通过充满信心。这种做法也阻止了社区成员购买更多投票权来阻止实施提案。
截至发稿时，该提案以62%的支持率领先。这是官方Sushiswap团队地址Sushigov.eth首次参与投票，该钱包拥有550万SUSHIPOWAH，另有310万来自其他社区成员的委托，使其成为最大的投票者。
社区反应与未来展望
Vega Protocol高级研究员Tom McClean表示："团队声称这完全合法，并得到了法律团队的认可。但社区是否期望这些代币被团队用于支持他们在治理投票中的观点，则是另一个问题。"
多个Telegram和Discord消息显示，SushiSwap社区并未预料到核心团队的钱包会用于治理。其他主要投票者包括知名社区成员（投反对票）和B.Naïm帖子中提到的钱包（投赞成票）。
信任危机与未来发展
McClean指出："关于资金库中心化是否糟糕，这取决于你对团队的信任程度。如果提案通过，将创建一个类似于其他协议采用的结构，让中心化的'实验室'团队能够直接控制资金。一旦DAO放弃这种权力，就很难再收回。"
这是SushiSwap团队面临的又一次信任危机，此前还曾出现过处理SEC传唤主厨Grey的事件。当核心团队据称删除四个快照、删除治理论坛并积极审查Discord服务器时，这种破裂的关系进一步恶化。
"通过消除组织新选举的可能性，他们现在可以随意给自己发放任何薪资和奖金，"B.Naïm表示，"即使Sushiswap停滞不前，他们也能继续舒适地保持职位，无法要求改变。"
目前，Sushi社区似乎正在打一场艰难的战役，许多人已经接受提案将通过的事实。McClean总结道："在最坏的情况下，团队可能会携款潜逃，但考虑到项目概况和许多贡献者的'曝光'状态，这种情况似乎不太可能。在更现实的情况下，团队做出的决定和方向可能会与社区其他成员的期望相悖，DAO最终会被边缘化。"
