自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

“企业以太坊”是否该去掉“企业”二字?

2020-05-08 22:11:04
收藏

以太坊与企业以太坊的界限正在消失

在今天的Ethereal峰会上,一个小组讨论表明,以太坊与企业以太坊之间的界限正在逐渐消融。本次小组讨论的参与者们一致认为,我们之前对公有链与许可链的区分方式需要重新审视。

技术本质相同,部署方式不同

微软区块链联合创始人Yorke Rhodes表示:"尽管插件和共识机制可能有所不同,但这是相同的技术。不同的只是部署方式。"ConsenSys企业主网产品与技术执行总裁John Wolpert对此基本表示赞同:"无论在哪种情况下,如果你在处理个人信息——无论是处理祖母的养老金还是任何财务信息——你都会遇到与企业相同的问题。信息安全就是信息安全。"

统一标准的呼声

事实上,Wolpert认为应该只有一个以太坊标准——不应该为企业和个人制定单独的标准。这一观点可能与企业以太坊联盟(EEA)自成立以来的工作方向略有不同。以太坊基金会执行董事Aya Miyaguchi对此表示认同:"我并不喜欢'企业'这个定义,"她说道,并表示希望联盟能够扩大其定义范围。她举例提到获得联合国儿童基金会创新基金资助的初创企业,这些企业从表面上看并不符合传统的大型企业概念,但它们在信息安全方面的需求本质上是相同的。

隐私保护的需求

在某些情况下,Rhodes建议企业可能更倾向于采用隐私保护模式,以防止竞争对手通过解析数据或元数据来获取其业务往来的线索。"作为一家企业,我希望能够知道并验证我正在与一个可识别的终端进行交易,"他说,"但同时我也不希望公众知道我通过这个公共设施进行的交易量或交易类型。"

共识与合作

尽管如此,参与者们并没有在根本上存在太多分歧,也没有对企业以太坊联盟提出异议。值得注意的是,微软、ConsenSys和以太坊基金会都是该联盟的成员。正如企业与以太坊的关系一样,我们在这里都是朋友。

展开阅读全文
更多新闻