亚当·巴克为何反对消除垃圾信息的BIP-110提案？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

亚当·巴克为何反对消除垃圾信息的BIP-110提案？

2026-03-17 00:34:32

布洛克流创始人直言不讳批评BIP-110软分叉

布洛克流创始人兼首席执行官亚当·巴克近期对其认为存在隐衷动机的支持者发起猛烈批评，直指旨在解决比特币网络垃圾信息问题的BIP-110软分叉提案“注定失败”。此番表态始于他对比特币吉祥物账号推文的转发，该推文批判了某个边缘团体试图“清理”比特币网络垃圾信息时所兜售的逻辑缺陷。

巴克并不认同这种叙事，他暗示这实则为更危险的计谋——意图“裁决与控制可构建的脚本及用例”。然而创新受损仅是比特币利益相关者所提出警告的冰山一角。

反对提案的核心缘由

尽管亚当·巴克认同“减少垃圾信息是众望所归”，但BIP-110提案可能对比特币未来产生的审查效应，正是令巴克、詹姆森·洛普与彼得·托德等人深感不安的关键。卡萨公司首席安全官詹姆森·洛普同样对此提案持怀疑态度，他警告道：“试图过滤‘不良’数据的做法反而会招致更严苛的监管压力——若政府当局认为通过施压少数实体就能改变比特币，他们必将付诸实践。网络的中立性才是其护盾，选择性审查绝非正途。”

洛普将打击垃圾信息的论述形容为“通往中心化与管制的滑坡”，随着更多旨在“驱逐不良参与者”的保守分叉被提出，这种趋势几乎不可避免，最终演变成“永无止境的猫鼠游戏”。他警示道，该软分叉极可能引发实质性的“链分裂”，正如比特币现金、比特币中本聪愿景和比特币经典等历史案例所呈现的链间争夺“正统比特币”地位的场景。

更深远的影响在于，比特币抗审查与抗干预的声誉将遭受打击，且未来升级进程可能停滞——至少在所谓“临时性”BIP-110软分叉生效期间如此。然而最令他们困扰的是，尽管该提案竭力推进诸多妥协方案，其“限制措施可被规避，但创新损伤却不可逆”，尤其当这仅是个“连垃圾信息都无法有效过滤”的机制时。

为揭示提案固有缺陷，开发者曾将BIP-110支持者哭泣的66KB连续TIFF图像广播至区块链，直观演示了其技术局限性。

比特币理念阵营的对立

争论一方以詹姆森·洛普为代表的比特币人士，正挑战“特定团体可决定合规用例”的观念。无论是否增加节点运营者负担，他们坚持认为只要支付燃料费，任何人都应能使用区块链。洛普在今年二月发布的博客中强调：“比特币不仅是货币，更是可编程货币，这意味着其能够承载某些被视作非货币性质的应用场景。”

另一方面，提案提交者在摘要中阐述道，BIP-110旨在“暂时于共识层面限制数据字段大小，以修正因支持任意数据标准化而扭曲的激励体系，重新聚焦于将比特币优化为货币的优先级”。但如比特提等反对者指出，这种“重归货币本位”的叙事将冲击序数协议、符文协议等创新体系——这些协议以BIP-110支持者视为垃圾信息的方式运用比特币网络数据，因其未将比特币严格限定为货币工具。

需注意的是，符文与序数协议实为同一位创造者开发的姊妹体系，旨在解锁比特币超越价值存储与转移的用例。比特币非同质化代币的实现，正源于序数协议开创性地通过铭刻技术使每个最小单位可被标识并承载附加数据。

提案支持者认为，自2022年被首次利用的“铭刻技术漏洞”已引发任意数据充斥比特币交易的浪潮，为节点运营者带来不必要的负担。即便是内存占用仅80字节的更高效符文协议，也因海量交易涌区块链而面临被限制的困境。

比特币货币化路径的挑战

主张比特币货币化的阵营正面临多线作战：政策研究机构警告国会为比特币延续免税豁免的窗口期正在收窄，而随着夏季来临与中期选举迫近，复杂税收立法进程被迫让位。近期亦有传闻称某交易所意图将比特币排除在免税豁免条款之外——该条款实为比特币货币化运动的关键生命线，相关机构已对此予以严正否认。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文