顶级加密预售项目对比：零知识证明、Mono Protocol、WeWake与Remittix有何不同？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

顶级加密预售项目对比：零知识证明、Mono Protocol、WeWake与Remittix有何不同？

2025-12-16 00:24:52

本周加密货币市场的节奏发生了变化，投资者的兴趣转向了早期预售项目。在经历数周的低迷之后，预售活动重新活跃起来，投资者们正在寻找最具投资价值的新型加密货币。目前受到关注的项目包括Mono Protocol、WeWake、Remittix和零知识证明。

Mono Protocol持续构建其链抽象方案，WeWake则专注于无钱包Layer 2设计。Remittix因需求疲软延长了预售时间，而零知识证明已成为当前市场规模最大的预售项目。那么投资者该如何选择？让我们一探究竟。

1. 零知识证明（ZKP）：2000万美元基础设施与实时四层系统

零知识证明加密货币预售拍卖正快速成为投资者的首选，因为该项目已建成价值1亿美元的自有运营网络和2000万美元的基础设施。与那些承诺未来开发的典型预售不同，本次预售参与者投资的是一个正在实际处理隐私AI计算和安全数据交换的成熟系统。

该项目最突出的特点是其实时运行的四层架构：第一层共识层奖励贡献AI算力或可靠存储数据的参与者；安全层通过强加密技术保护所有数据，确保交易不可篡改、信息不被窃取；数据存储层使用IPFS和Filecoin等系统将信息分布式存储在众多计算机中，即使单点故障也能保证数据可访问；执行环境层则兼容以太坊程序，同时高效处理复杂AI计算。

ZKP使机构能够在保持数据私密性的前提下训练AI模型。网络可证明计算过程正确无误，而无需暴露原始信息。这种架构解决了大多数加密货币预售仅停留在承诺阶段的隐私与合规需求。

2. Mono Protocol：链抽象方案进展平稳

Mono Protocol致力于简化跨链交互，让用户在多个网络中为每个代币维持统一余额，无需手动切换链或管理分散资产。

该系统通过执行债券和自动路由处理跨链交易，求解者质押MONO代币来保证即时结算。项目的可行性很大程度上取决于其技术路线图的执行效果和流动性提供者的吸引能力。计划于12月发布的测试版将展示统一余额系统在真实环境中的表现。

3. WeWake：无钱包入口但吸引力有限

WeWake构建了一个无需钱包和Gas费的Layer 2区块链，用户可通过Google、Apple或Telegram账号登录，无需管理助记词。网络通过支付主管系统承担所有交易成本。

该设计旨在降低加密货币新手的入门门槛。项目的成功关键在于能否在初始便捷性之外展现实际效用。然而要与成熟的Layer 2网络竞争，除了简化入门流程外，还需要强大的合作伙伴关系和明确的使用场景。

4. Remittix：延期计划引发质疑

Remittix专注于跨境支付领域，将加密货币转换为法币后直接发送至银行账户。平台支持超过100种加密货币，统一收取1%的转账手续费。

由于市场状况，该项目已延长预售时间表且未公布确切上线日期。团队的匿名性更增加了不确定性。在信任至关重要的支付领域，缺乏明确里程碑和透明领导层的项目面临着可信度挑战。这类支付类项目还需面对Ripple和Stellar等成熟平台的激烈竞争。

总结分析

仔细考察这四个预售项目后，可以发现它们在准备度和执行力方面存在明显差异。Mono Protocol的链抽象概念颇具前景，但需等待12月测试版的实际验证；WeWake的无钱包方案有望扩大加密货币普及度，但面临现有Layer 2网络的激烈竞争；Remittix瞄准了跨境支付这一重要市场，但其匿名团队和延期计划令人担忧。

相比之下，零知识证明凭借其全功能运营网络独树一帜，该系统已在处理隐私AI计算。拥有实时运行的基础设施和四层区块链系统，ZKP已成为当前市场规模最大的预售拍卖。对于寻求最佳加密货币投资机会的投资者而言，ZKP的务实做法重新定义了加密货币预售市场的期望标准。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文