自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

佐拉币用户数创新高,ZachXBT质疑平台对创作者的价值

2025-04-23 04:27:07
收藏

Zora代币用户数创新高,平台价值引发争议

4月20日,在“4/20”大麻文化热潮的推动下,Zora代币的日活跃用户数飙升至历史新高。这一波热潮吸引了超过20万交易用户,成为该平台的一个重要里程碑。然而,这一成就并未成为Base及其生态系统的庆祝时刻,反而引发了一场关于所谓“内容代币”价值的激烈辩论。

热潮与反弹

这场风暴的中心是Base和Coinbase钱包的负责人Jesse Pollak,他在X平台上称赞这一里程碑是链上采用率不断增长的标志。然而,这一欢呼很快被匿名区块链调查员ZachXBT的尖锐批评所打断。

“所有这些‘病毒式’代币,甚至没有一个市值超过500万美元的,”他发帖批评这种模式不过是重新包装的微型市值模因币。他的论点是:如果大多数内容代币从未实现有意义的流动性,它们如何能真正支持创作者?

Pollak对此进行了激烈的辩护,他认为很多内容几乎一文不值:“大多数内容价值接近于零,一小部分内容有价值,而更少的一部分内容价值巨大。”他还将内容代币比作TikTok和Instagram等社交平台的盈利模式,在这些平台上,只有少数帖子能产生巨大的回报:“你认为Instagram或TikTok多久才能从一次内容关注中产生足够的收入,达到500万美元的估值?”

这位开发者坚持认为,Zora的模式——让创作者将单个内容代币化——仍处于起步阶段,正如他所说的“第一天”,应该通过参与度和文化相关性而非投机交易量来评判。

知名加密货币评论员Zach Guzmán也加入了这场辩论,他认为内容代币不应被视为模因币的同类。相反,他将Zora的模式描述为创作者通过量而非依赖投机性上涨来盈利的一种方式。

然而,批评者仍然不为所动,有些人将这一趋势视为“尽可能多地抛出垃圾,看看什么能脱颖而出”的方法,认为这损害了行业的声誉。

哲学之争

关于这些代币真正为谁服务,还存在一种意识形态上的分歧。虽然Pollak坚持认为平台应优先考虑创作者和开发者,但像Pump.fun联合创始人Alon Cohen这样的批评者则持相反观点。“如果你在代币化任何东西,交易者应优先考虑,”他辩称,当加密货币交易者无法受益时,“创作者和开发者就无法生存。”

这场争议紧随“Base is for everyone”代币的有争议推出之后。该代币被宣传为内容代币而非模因资产,其市值一度飙升至1700万美元,随后因内幕交易嫌疑而暴跌,链上追踪器指出,一些钱包通过抢先交易该代币的推出,据称获利超过60万美元。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻