行业趋势与逆势者
自2025年10月以来,整体加密借贷市场持续收缩,总存款量较峰值下降35%。然而,Morpho、Maker与Jupiter Exchange却逆势增长,其背后的数据差异值得探究。
细分领域的表现分化
根据Artemis数据,在行业普遍低迷的时期,这三个协议的总借贷存款从184亿美元增至209亿美元,增长13.6%。这种逆势增长并非偶然,它反映了真实的用户偏好正转向特定平台。
在总体数据中,各协议表现各异。Morpho存款规模约为107亿美元,在此期间基本持平,稳居DeFi借贷存款规模第二位。在全行业收缩的背景下保持如此规模的稳定,本身已是一种超越。在竞争对手流失35%存款的情况下维持原有规模,实属难得。
Maker的存款从64亿美元增长至80亿美元,增幅达25%。该协议自2017年以来一直是DeFi的基础设施层之一,其增长表明用户并非会在市场下行时撤离的投机者,而是选择坚守并持续增加存款。
Jupiter Exchange的表现最为突出,存款从13亿美元增至22亿美元,以69%的增幅实现三位数增长。该协议主要运行于Solana生态,其借贷增长不仅反映了平台自身发展,更体现了Solana DeFi生态的整体扩张,尽管同期基于以太坊的协议正面临更严峻的环境。
数据图表揭示的演变
涵盖三年的存款变化图表呈现了当前市场的位置。2023年初,被追踪协议的总存款近乎为零,2024年稳步增长,至2025年10月加速达到约250亿美元的峰值。随后的收缩使总量回落至200亿美元左右,但这一水平仍显著高于2025年中期的历史数据。
值得注意的是,这200亿美元的构成已经发生变化。在行业下行期实现增长的平台,如今在总规模中的占比显著扩大。从堆叠条形图中可见,代表Morpho的蓝色与代表Maker的青绿色在当前阶段占据主导地位,这种结构与峰值时期截然不同。
分化背后的意义
借贷存款35%的行业降幅并非小幅调整。这代表着资金正从DeFi借贷基础设施中实质性地撤出,背后可能是抵押品价值下降、杠杆需求减弱以及2025年10月以来市场整体风险规避情绪共同作用的结果。
在逆势中实现增长的协议具备某些共同特质。Morpho以资本效率和风险调整后的收益著称,吸引了更成熟的存款者;Maker的DAI基础设施已深度嵌入DeFi生态,其存款基础具备结构上的粘性;Jupiter的增长则更多反映了Solana生态的平台级动能,而非单一的借贷需求。
数据未能揭示的是,这三个逆势者吸引的是否为长期用户,其增长会否随行业企稳而逆转。例如Jupiter在行业收缩期实现69%增长,让人思考这些资金是追逐该平台高利率时期的收益,还是代表了可持续的用户增长。这差异将直接影响六个月后这些数据的表现。
可以确定的是,所谓“DeFi借贷普遍收缩”的叙事与协议层面的数据并不相符。部分平台仍在增长,而它们恰恰是原先就已具备坚实基础的强者。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注