美参议院加密货币法案遭遇强烈抵制：Coinbase CEO称草案是美国创新的"危险倒退"_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

美参议院加密货币法案遭遇强烈抵制：Coinbase CEO称草案是美国创新的"危险倒退"

2026-01-15 06:42:51

美国参议院加密法案遭遇强烈反对：Coinbase CEO称草案为美国创新的“危险倒退”

美国参议院近期为制定全面加密货币立法所作的最新尝试遭遇了巨大阻力。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗对参议院银行委员会的一项草案发起了尖锐的公开批评。阿姆斯特朗认为，该提案意味着一次重大的监管倒退。他的反对使得这项具有里程碑意义的立法前景立即蒙上阴影。这一进展凸显了快速发展的数字资产行业与谨慎的立法机构之间深刻的紧张关系。

Coinbase CEO谴责参议院加密法案为监管失败

布莱恩·阿姆斯特朗在一篇长篇社交媒体帖子中详细阐述了他的批评。他表示自己花费了两天时间彻底审阅了该立法草案，并最终得出结论：该法案制造的问题将多于其能解决的问题。阿姆斯特朗特别指出，相较于草案中的框架，当前的监管模糊状态甚至更为可取。他的立场标志着当前加密货币监管辩论中的一个关键转折点。行业领袖通常寻求监管的明确性，但这份草案却引发了警报。

阿姆斯特朗承认该提案背后的两党努力，但他坚信草案的基础性缺陷超过了其良好初衷。这位CEO的分析指出了几项他认为具有根本性损害的核心条款。这些条款可能重塑美国的数字经济，并可能将创新和投资推向海外更具吸引力的司法管辖区。

解构草案：指出的四大关键缺陷

阿姆斯特朗的反对意见集中在参议院加密法案草案的四个具体方面，每一点都针对数字资产生态系统的不同支柱。

首先，他强调了草案对代币化证券事实上的禁令。这一条款可能会扼杀金融科技领域一个具有变革性的方向。代币化技术有望为房地产或债券等传统资产增加流动性和可及性。

其次，草案提出的措施可能实际上封锁去中心化金融。DeFi平台无需传统中介即可运作，而法案的合规要求似乎是为中心化实体量身定制的。因此，大多数DeFi协议在其拟议规则下将无法可行地运营，这威胁到了源于区块链核心创新的整个细分领域。

第三，阿姆斯特朗批评该法案削弱了商品期货交易委员会的权力。据报道，草案不成比例地加强了证券交易委员会的角色。行业中许多人认为CFTC是某些数字资产更合适、更灵活的监管机构。这一转变可能导致在现有证券法下执行更严格的监管。

最后，草案包含对稳定币奖励功能的潜在禁令。这些功能（如生息账户）对于用户采纳至关重要，它们为持有与美元挂钩的数字货币提供了令人信服的理由。禁令将显著削弱稳定币的效用。

监管时间表与日俱增的压力

参议院的此次行动是在多年的监管不确定性之后。SEC和CFTC等关键机构一直在进行管辖权争夺。具有里程碑意义的法庭案件试图将数字资产定义为证券或商品，而立法努力则多次在委员会中停滞。这份草案法案是作为一项潜在的两党妥协方案出现的，但遭到阿姆斯特朗这样一位主要行业领袖的反对，造成了新的复杂性。

其他行业声音也开始介入。智库和法律学者正在剖析草案的措辞，他们早期的分析常常呼应阿姆斯特朗关于监管越权和技术可行性的担忧。法案的起草者面临越来越大的压力，需要对文本进行实质性修改。然而，要找到一种既能满足消费者保护倡导者又能让创新支持者满意的妥协方案，仍然是一项艰巨的挑战。

全球背景：加密监管领导权之争

美国并非在真空中运作。其他主要经济体正在推进各自的监管框架。欧盟已于2024年实施了《加密资产市场法规》，为该27国集团提供了一套全面（尽管严格）的规则手册。同样，英国和新加坡也制定了更清晰的指导方针，这些国家旨在吸引区块链企业和人才。

一项限制性的美国法案可能会加速“人才流失”和资本外逃。开发者和企业家可能会迁移到规则更可预测的司法管辖区。这种外流将影响美国国内的高科技就业创造和经济增长。阿姆斯特朗的警告隐含地提及了这场全球竞争，他认为参议院的草案将使美国在金融科技领域的领导地位拱手相让。

专家对法案实际影响的分析

专门研究金融科技的法律专家已开始分析草案文本，他们的初步审查表明阿姆斯特朗的担忧并非夸大其词。草案对“数字资产”和“数字资产证券”等术语的拟议定义异常宽泛，这种宽泛可能无意中涵盖广泛的软件和数字记录，此种越权行为给开发者和公司带来了法律风险。

此外，去中心化协议的合规负担在技术上似乎是不可能实现的。DeFi平台通常没有可以追究法律责任的中心化运营商，而法案并未为这些实体提供可行的路径。这一疏忽可能导致合法、透明的协议被迫关闭，而非法行为者则会直接无视规则，损害合法竞争。

结论：美国加密政策的十字路口

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗对参议院加密法案草案的强烈反对标志着一个关键时刻。他的分析将此项立法描绘成危险的倒退而非进步。所指出的缺陷——针对代币化、DeFi、监管平衡和稳定币实用性——直接打击了Web3创新的核心。这一刻迫使人们思考一个根本性问题：美国的监管将促进负责任的创新，还是通过过度限制性的措施来约束它？

前进的道路需要谨慎的修订。立法者必须在消费者保护与建设一个具有竞争力、前瞻性的金融体系的需求之间取得平衡。全球技术领导权的竞争不会等待国会达成共识。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文