自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

加密货币行业挑战司法部扩大的资金传输法规

2025-03-27 21:04:23
收藏

加密货币行业挑战美国司法部对资金传输规则的扩大解释

DeFi教育基金(DEF)与多家主要加密货币公司正在挑战美国司法部(DOJ)对刑法的“前所未有的过度扩张”解释,该解释被用于将加密货币公司归类为非法资金传输机构。在今天签署并提交给参众两院银行和司法委员会以及众议院金融服务委员会关键领导人的一封信中,DEF认为,DOJ于2023年提出的立场“威胁到美国在数字资产行业及其他行业中的软件开发可行性”。

这封信由34位行业领袖签署,包括Coinbase、Kraken和Crypto.com,以及风险投资公司Andreessen Horowitz、Paradigm和Dragonfly。其他签署者还包括Uniswap Labs、Polygon Labs和Consensys。

Tornado Cash案件引发担忧

与DOJ对“资金传输”法律解释相关的最突出案件之一是对Tornado Cash联合创始人Roman Storm的起诉,他因洗钱指控被捕。DOJ认为,Tornado Cash被国家支持的黑客使用,使其成为法律威胁。与此同时,包括DEF在内的加密货币倡导者认为,Storm作为开发者的工作受到言论自由的保护。

然而,法官Katherine Polk Failla裁定此案应继续进行,并表示:“这些法律并不针对受保护的表达行为。它们惩罚的是洗钱、[…] 未经许可的资金传输业务,以及[…] 制裁规避。”

关于第1960条款的争议

在信中,DEF强调,第1960条款是定义美国“资金传输业务”的两项法律之一。该法律作为刑事化未经许可资金传输的执行机制。然而,DEF指出,第5330条款定义了谁必须获得许可证,其定义与第1960条款“实质上相同”。

尽管如此,DOJ仍坚持认为,在确定公司是否违反第1960条款时,第5330条款下的《银行保密法》对资金传输者的定义不适用。DEF强烈反对这一立场,并表示:“在任何情况下,刑事法院对第1960条款的分析都没有支持或认可DOJ的新颖解释。”

根据DEF的说法,DOJ的广泛解释为美国非托管技术的软件开发人员带来了严重的法律风险。该组织警告说,如果不加以控制,这可能会扼杀创新并将加密货币开发推向海外。

加密货币行业推动监管明确性

在唐纳德·特朗普总统的政府下,加密货币与监管机构的关系取得了显著进展,SEC关闭了多项调查和诉讼,并在稳定币法规方面取得了进展。然而,DEF认为,明确第1960条款仍然是一个关键优先事项。

“我们看到了令人难以置信的进展,作为一个行业,我们正在朝着‘持久胜利’的目标努力——最终,我们的优先事项是确保软件开发人员(为DeFi、加密货币、AI等)得到长期保护,”DEF的一位发言人告诉Decrypt。

今年早些时候,非托管软件开发公司Pharos因DOJ对第1960条款的解释而起诉DOJ,指控该机构试图通过对法律的过度宽泛解读将加密货币开发刑事化。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻