费尔沙克，伊利诺伊州初选遭遇“罕见失利”……金钱难以逾越的局限性显现_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

费尔沙克，伊利诺伊州初选遭遇“罕见失利”……金钱难以逾越的局限性显现

2026-03-19 04:46:08

< h3 >Fairshake遭遇罕见“失利”< /h3 > < p >在伊利诺伊州初选中，一个在过往两次国会选举中凭借巨额支出取得瞩目战绩的加密行业超级政治行动委员会（super PAC）遭遇了重大挫折。该委员会投入超过1000万美元（约合151亿韩元），试图阻止一位极有可能在明年进入参议院的人物。< /p > < p >在此次初选中，伊利诺伊州副州长朱利安娜·斯特拉顿赢得了民主党初选。考虑到伊利诺伊州传统上是民主党占优的地区，分析认为斯特拉顿在11月大选后当选下一任参议员的可能性很高。问题在于，Fairshake关联组织在这场竞选中投放了大量反对广告，并投入“数百万美元”支持斯特拉顿的两位竞争对手。据悉，这笔支出超过了Fairshake今年可用于国会选举资金的5%。< /p > < p >尽管投入了巨额资金，却未能得到想要的结果。更令人担忧的是，如果斯特拉顿当选，她在拥有100个席位的参议院中作为“一票”对立法进程的影响不容小觑。这意味着她很可能会在知晓加密行业曾系统性针对她的情况下，开始其立法工作。< /p > < h4 >加密倡导组织的评分与行业在伊利诺伊州的战绩< /h4 > < p >加密倡导组织“Stand With Crypto”对斯特拉顿在数字资产议题上的评分是“F”。有分析认为，尽管斯特拉顿本人在加密政策领域未有显著的个人记录，但去年她的上级、州长签署的“遭到行业反对的监管框架”影响了这一评分。< /p > < p >加密行业在伊利诺伊州的战绩喜忧参半。三名亲加密倾向的候选人通过了初选，但另外一名得到支持的候选人则落败。< /p > < p >Fairshake发言人杰夫·韦特尔在一份声明中表示：“Fairshake将此视为‘独一无二的情况’。”他称，该超级PAC在反对其他候选人时，“预计不会再现针对斯特拉顿的那种‘无限资金投入’。”同时他强调，伊利诺伊州选民选择了“更亲加密的国会议员”。< /p > < h4 >大规模投入与竞选策略< /h4 > < p >自2024年选举周期开始，Fairshake在Coinbase、Andreessen Horowitz和Ripple等主要支持下，积极介入参议院关键战场。特别是在多场参议院选举中，反复采用了投入“超过1000万美元”的“大赌注”策略以影响结果。上一个选举周期中，最大的一笔支出是针对俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗的竞选活动，仅反对支出就达“4000万美元”。布朗在担任参议院银行委员会主席期间，曾被视为阻碍加密相关法案的人物。不过，布朗今年将面临连任竞选，Fairshake将对他与乔恩·赫斯特德的对决采取何种策略尚未公布。< /p > < p >Fairshake也瞄准了伊利诺伊州的一些国会众议院初选。旨在明年进入众议院的拉肖恩·福特在伊利诺伊州第7选区初选中获胜，据报道，Fairshake在这场竞赛中花费了“近250万美元”。福特批评Fairshake的广告散布“误导性内容”和“诽谤性指控”。另一方面，Fairshake宣称在该州其他众议院选举中，帮助唐娜·米勒、梅丽莎·比恩和现任众议员尼基·布津斯基取得了胜利。< /p > < p >谈及伊利诺伊州的失利，韦特尔表示：“我们不会赢得每一场选举，但会赢得大多数。输掉一场选举，对反对创新者而言，将是一个‘代价高昂的选择’。”< /p > < h4 >资金规模与潜在影响< /h4 > < p >Fairshake及其关联组织在2024年选举周期中最终支持了53位成功当选国会议员的人选，仅有5场竞选失利。其中多数本就是优势候选人，但有分析认为，该行业通过将“超过1亿美元”集中投入国会选举（尤其是党派倾向明显地区的初选），创建了一种能够改变数十个席位走向的“竞选资金运作模式”。< /p > < p >其广告策略也颇具特色。Fairshake的广告通常并非直接宣扬其核心目标——“促进加密行业发展”，而是着重设计信息，突出对手候选人的弱点或己方候选人的优点。< /p > < p >Fairshake在选举季开始时公开表示手握“1.93亿美元”资金。有分析指出，这笔资金不仅仅是选举工具，对现任议员而言也构成了一种“警告”。在加密游说者和行业人士中，一种公开的说法是：根据国会议员在加密相关法案上的投票立场，他们在下次选举中可能面临数百万美元的支持或反对广告。这是因为“外部资金”的规模远超个别议员所能募集的直接捐款。< /p > < p >韦特尔说：“如果你支持亲加密的政策，我们（的支持）就会大量涌现。如果你反对加密和美国的创新，我们（的反对）同样会大量涌现。”他强调，这一信息在州和联邦层面都已变得清晰。< /p > < h4 >行业影响力的边界< /h4 > < p >不过，在该行业过去强力支持的案例中，也有政客后来转向了支持加密的立场。反观斯特拉顿，她曾将反对她的势力称为“MAGA支持的加密兄弟”。如果斯特拉顿进入参议院，她将在加密法案和监管辩论中采取何种立场尚不明朗。此次伊利诺伊州的结果，在显示Fairshake资金实力强大影响力的同时，也表明“并非所有选举都能用钱掌控”。< /p >

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

费尔沙克，伊利诺伊州初选遭遇“罕见失利”……金钱难以逾越的局限性显现

更多新闻

我的自选