Uniswap Labs推出Unichain引发社区争议
Uniswap Labs在未与Uniswap社区广泛协商的情况下,决定推出其Layer-2(L2)网络Unichain,这一举动在社区内引发了重大争议。批评者认为,这一决策引发了关于透明度、中心化以及对Uniswap生态系统更广泛影响的严重担忧。
治理问题与资金分配争议
社区成员和代表对缺乏参与决策表达了不满。值得注意的是,DeFi分析师Ignas指出,Uniswap基金会最近批准了一项1.655亿美元的资金提案,用于支持Unichain的开发并激励其发展。然而,许多人认为这笔资金主要惠及Uniswap Labs和Uniswap基金会,而UNI持有者目前并未从平台获得任何收益。
据报道,Uniswap Labs在过去两年中估计产生了1.71亿美元的前端费用。与一些竞争者通过费用切换机制与代币持有者分享协议收入不同,Uniswap将所有收入集中化,这进一步加剧了UNI投资者的不满。
Ignas表示:“在当前Aave提议每周回购100万美元AAVE、Maker每月回购30万美元的时代,UNI持有者却像一头被挤奶的牛,代币没有任何价值积累……Aave和Maker与代币持有者的关系更为紧密,我不明白为什么前端费用不能与UNI持有者分享。”
分析师批评与流动性碎片化风险
加密分析师Duo Nine批评了这一策略,认为Uniswap应该将其资金用于回购UNI,而不是大举投资Unichain。“他们最好用这些现金购买UNI。如果不奖励代币持有者,他们的飞轮效应就无法发挥作用。现在创建一个L2似乎是不必要的成本。”该分析师表示。
针对扩张资金来源的担忧,Ignas猜测Uniswap可能会出售UNI代币来支付成本。然而,这样的举动可能会导致进一步的稀释和持有者的不满。
Unichain推出的另一个关键问题是流动性碎片化的风险。Uniswap DAO已拨款2100万美元,用于吸引总锁定价值(TVL)到Unichain,目标是将其从820万美元增长到7.5亿美元。然而,许多人担心这些激励措施主要会将流动性从以太坊和其他L2网络吸引走,而不是吸引新资金。
Ignas警告称,将流动性转移到Unichain可能会削弱Uniswap在以太坊上的市场份额,使竞争对手有机可乘。“激励Unichain上的TVL会导致流动性提供者从以太坊和L2迁移,减少ETH/L2s的市场份额,并使竞争对手崛起。”Ignas补充道。
这种流动性迁移可能会导致整个DeFi生态系统中更高的交易成本和更不利的交易条件。
Unichain的未来发展与市场反应
尽管存在担忧,Uniswap基金会仍然致力于扩大Unichain的采用并激励流动性迁移。BeInCrypto报道称,该基金会打算推动Unichain的增长。然而,外界仍对其是否能为协议生态系统带来长期价值持怀疑态度。
然而,自Unichain L2于2月11日在主网上线以来,Uniswap代币价格一直在下跌。截至本文撰写时,UNI的交易价格为7.52美元,自周四开盘以来仅小幅上涨2%。