DeFi教育基金呼吁美国司法部重新审视开发者法律责任
据最新消息,DeFi(去中心化金融)倡导组织DeFi教育基金近日向美国司法部提出请求,要求重新审视DeFi协议开发者的法律责任问题。该组织通过Andreessen Horowitz(A16z)博客发表文章,强调开发者不应为其开发软件的使用方式承担责任。这一主张与汽车制造商不对驾驶者的行为负责的原则相类似。
开发者的法律责任应明确区分
Miller Whitehouse-Levine和Amanda Tuminelli在联合撰写的文章中强调:“汽车制造商与驾驶者责任的明确区分原则,应成为处理去中心化网络和协议的合理政策基础。”他们警告称,将开发者视为犯罪者的法律适用方式可能产生负面影响,特别是如果依据美国联邦法律第1960条(Section 1960)等规定对开发者追究责任,可能为整个加密货币行业留下危险的先例。
作者们指出:“对个人无法直接控制或管理的系统和活动追究责任,可能导致不合理的结果。”Whitehouse-Levine和Tuminelli进一步主张,开发者与直接运营或控制系统的人员应明确区分,否则可能阻碍技术创新,抑制DeFi产业的发展。
法律解释对DeFi行业的负面影响
他们解释说,美国司法部对“资金传输业务”(Money Transmitting Business)法律的广泛解释,对DeFi行业产生了负面影响。目前,在美国,未注册为资金传输业务运营者可能面临最高25万美元的罚款和5年监禁。司法部已依据该规定追究与DeFi协议相关的开发者的法律责任,其中包括Tornado Cash的开发者Roman Storm。
中心化交易所与DeFi协议的本质区别
DeFi教育基金强调中心化交易所与DeFi协议之间的本质区别,指出:“在中心化交易所中,用户将资产托管给平台,由交易所进行管理,因此接受金融监管是理所当然的。然而,DeFi协议中用户直接控制资金,交易在无第三方干预的情况下进行。”换句话说,中心化交易所扮演着代表客户转移资金的金融中介角色,而DeFi协议仅是用户自主使用的工具。
法律需明确“控制”概念
他们主张,法律应明确反映这些区别,特别是需要对“控制”(control)概念进行更具体的定义。“行业与立法机构应在2025年合作,通过市场结构法案、经纪人报告义务、第1960条修订等方式,明确‘保管’(custody)和‘控制’(control)的定义,这是至关重要的。”他们总结道。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注