自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

比特币用户误付6万美元手续费事件解析及防范指南

2025-06-17 20:03:51
收藏

核心要点

在一次费用替换(RBF)交易中,由于对费用单位的误解,用户意外支付了超过6万美元的高额手续费。

用户将"每字节费用(sat/vB)"与"总手续费(satoshis)"混淆,导致极端超额支付。

RBF通过创建更高费用的交易版本来替换原交易,而CPFP则是通过新增交易来提升原交易优先级,两者适用场景与风险各不相同。

使用可信钱包、仔细核对费用单位、遵循钱包建议的优化费用设置。保持冷静,及时更新知识,在点击"发送"前务必核实交易详情。

事件回顾

2025年4月8日世界标准时间00:30左右,一位比特币用户尝试使用费用替换(RBF)功能加速未确认交易。但钱包并未进行适度费用调整,反而误将0.75个比特币(约合6-7万美元)全部作为手续费支付。

事件时间线

初始交易:采用标准费率发送,不足以快速确认

首次RBF尝试:双倍手续费并更改收款地址

第二次RBF尝试:添加约0.75BTC的未花费交易输出(UTXO),但忘记将找零地址设回本人钱包

最终结果:该0.75BTC被系统识别为矿工费

错误根源分析

区块链取证公司AMLBot调查副总裁指出,用户最初采用"默认或保守"的交易费设置本属正常,但关键错误在于混淆了费用计量单位。比特币钱包通常提供两种手续费设置方式:

1. 以satoshis(比特币最小单位)为计费总额

2. 按每虚拟字节费用(sat/vB)计量交易数据量

用户可能将系统提示的"30 sat总费用过低"误解为单位费用不足,输入"305000"本意是设置30.5 sat/vB,但钱包却将其解读为305000 sat/vB的天价费率。

RBF机制解析

比特币交易在被打包进区块前均非最终状态。RBF允许发送方用更高手续费重新发送未确认交易。该功能最初由中本聪提出,后经开发者Peter Todd完善为"选择性RBF"机制。

运作特点:

· 原始交易需预先开启RBF选项

· 仅发送方可发起替换

· 矿工优先处理高费交易

· 若输入输出设置错误(特别是找零地址)可能导致重大损失

与CPFP机制的区别:

CPFP通过创建高费子交易来提升父交易优先级,可由收发双方发起;RBF则直接替换原交易,仅限发送方操作。

争议与风险

RBF在加密社区引发持续争议。反对观点认为:

· 可能引发双重支付攻击

· 增加矿工作恶风险

· 提高用户操作复杂度

· 削弱零确认交易确定性

比特币现金(BCH)等分叉币已移除RBF支持,但受内存池机制影响,类似替换行为仍可能发生。

安全操作指南

1. 选用具备透明费率选项的可靠钱包

2. 发送前充分理解sat/vB与总手续费区别

3. 确认前核验收款地址、费用金额及找零地址

4. 新手建议优先采用钱包推荐费率

5. 大额转账前先进行小额测试

6. 实时监控网络费率波动

7. 避免因确认延迟盲目操作

8. 持续关注钱包更新与漏洞修复

本文不构成任何投资建议。所有投资行为均存在风险,读者应自行研究评估。

展开阅读全文
更多新闻