伙计们，了解你的交易设置在遭遇亏损时的表现非常有价值

如果你是动量交易者，准备好买在顶部/卖在底部

如果你是趋势交易者，准备好被震荡割裂并遭遇多次假突破

如果你是均值回归交易者，准备好被碾压机击中，因为你时不时在捡小钱

等等

这就是做生意的成本

关键不是完全避免这些亏损（你做不到），而是：

1. 确保长期来看盈利交易足以弥补亏损，不要过度管理交易，让它自然发展

2. 合理控制仓位，确保在遭遇连败时不会被淘汰出局

3. 根据你的交易设置表现收集有用的市场信息（例如，如果动量设置原本盈利但突然开始亏损，可能是市场整体疲惫的信号）

4. 研究亏损后的市场表现，判断是正常波动还是存在潜在的反转机会（例如在特定失败突破交易中反手做多）

GM

我不常发关于@Breakoutprop的内容。但打造一些东西并被Kraken收购是相当酷的。产品本身并不那么新。在外汇和传统金融领域已经存在了十多年。这个领域名声 deprecated，因为历史上许多这类产品都是由业余人士和骗子运营的。'他们实际上不支付。''不可能通过。''如果你赚了钱，你就会被封。'等等。你明智地避开所有这些产品，仅仅是因为它们的名声。但Breakout确实不同。如果没有，我就不会在过去两年里把生命投入其中。而Kraken也不会收购我们，而是把我们赶出房间。我们把一些东西变成了加密原生的，而且更好。核心价值主张在于，你的交易技巧给了你杠杆。资金不足很糟糕。2017年初我开始交易时，大约有1000美元。我学到的所有风险管理和头寸规模内容都告诉我，每笔交易的风险为1-2%。如果我冒2%的风险，赚了2R（无论如何都是一笔好交易），在扣除费用之前，我会净赚40美元。我进入加密领域不是为了赚40美元。所以，自然的'补救措施'是冒更大的风险，押注垃圾币/流动性差的东西，最终陷入BitMEX的杠杆黑洞。基本上：如果你资金不足，你被迫承担更大的风险，并且被排除在标准的'面包和黄油'交易之外，因为你的规模受限。你需要押注更多，连续赢得几次硬币翻转，然后你才能承担每笔交易风险更少（作为余额的百分比）的特权，并通过较小的波动赚取可观的钱。像Breakout这样的产品通过消除这个中间步骤来奖励有技能的贸易者。如果你有一个更大的账户，你可以冒更少的风险，赚更多的钱，因为1R的价值要高得多。你可以在保持R有意义的同时，每笔交易冒更少的风险（作为余额的百分比）。'这实际上不是100,000美元，因为有回撤规则。实际上是一个5,000美元的账户，'这是常见的反驳。我不认为这种框架是正确的。误差幅度与资本基础不同。如果你冒1%的风险，在一个100,000美元的资金账户上赚了2R，那就是2,000美元。如果你冒1%的风险，在一个5,000美元的账户上赚了2R，那就是100美元。更不用说你在Breakout上获得了BTC/ETH的5倍杠杆和山寨币的2倍杠杆，以及更大的资本基础。'我可以在CE DwArs上通过杠杆1,000美元做同样的事情！'为了争论起见，假设你有一个100,000美元的账户，想在Breakout上开一个100,000美元的头寸（尽管杠杆允许更大的风险敞口）。如果你使用100倍杠杆与1,000美元在CE DwArs上开100,000美元，考虑到维持保证金的变化，你会在约0.5-1%的对你有利的变动中被清算。如果你在1-Step 100,000美元的Breakout账户上开100,000美元的头寸，最早你违反新账户的是在约4%的对你有利的变动中（4%的最大日损失，不包括费用）。反驳失败。核心价值主张仍然是：更大的资本基础=1R有意义=你可以用更好的风险管理进行交易，而不必赌博。除了无聊的数学，我真诚地相信，对于那些对方向性交易感兴趣的人来说，Breakout是增长小额账户的最佳方式之一。'没有人真正得到报酬/如果你赚了太多钱，你就会被封。'仅我们前10名交易员在9月份就总共提取了436,000美元以上，直接发送到他们的USDC钱包。这些都是通过我们的实时排行榜跟踪的，每次提款都会更新。提款是按需进行的，每天不限次数。这种反驳可能适用于其他地方，但不适用于Breakout。'如果你亏钱怎么办？'你会失去账户-就是这样。你不必承担任何损失。你唯一需要支付的是参加测试。这就像看涨期权：你预先支付溢价来固定你的风险。即使在市场上最糟糕的一天，你的损失也受到评估费用的限制。相对于在你的个人账户上遭受巨大滑点或在交叉保证金上被清算，这是相当不错的安心。看，这篇文章太长了。我可以整天辟谣，但Breakout是一个很酷的加密原生工具，可以为资金不足的交易者、风险交易者、寻求规模扩张并在风险管理指南内操作的交易者、希望将杠杆与现货分开的交易者、希望在不将所有资金投入CE DwArs的情况下在现实环境中学习的交易者，以及其他许多群体服务。这个行业很糟糕，历史上充满了骗子，所以你应该保持怀疑。但Breakout一直与众不同，现在我们得到了Kraken的支持。如果你以前怀疑过，我恳请你现在看看我们。不要因为我们之前的那些傻瓜而惩罚我们。干杯。

“Comfy in spot”包含深刻的智慧
加密货币需要高度的波动容忍度，尤其是如果你计划持有数周甚至数月
如果你使用永续合约大量建仓，支付巨额资金费用，并设置了硬止损，那么你更有可能因为管理不善而亏损
现货（或通常较低的杠杆）减轻了这种负担，让你的交易有机会在不让你为每一个波动而紧张的情况下展开

我错过了ASTER和Plasma。

我永远也做不到。

这是不可否认的事实。

我已从所有交易所撤出所有资金。

我退出了。

祝你们在数字货币投机事业中好运。

风险管理提示：不要接电话 GM

一旦我调整好心态就能盈利了 - 一个没有优势、没有系统、从不测试任何策略、不做交易日志、只在图表上画线的人说的

价格就是价格

你的工作是在寻找交易时判断它是否高于或低于公允价值

很多人错过了$BTC，因为他们几年前没有在价格较低时购买，所以“新”价格感觉“昂贵”

与什么相比昂贵？

随着价格更新，你对便宜和昂贵的衡量也应更新

否则，你只会成为旧价格、旧信息和旧错误的囚徒

要是我当时全仓交易并持有，现在就能盈利了。

停下。

1. 你没有。

2. 即使你做了，你也会找到100种搞砸的方式。

用假设的盈亏幻想折磨自己毫无意义。

反思你的流程，然后清空思绪，这样你就不会错过下一次机会。

社交媒体交易宣传那些完美胜率、零回撤、直接命中目标的交易系统。专家们不会谈论他们的亏损交易或连败记录，以维持你能持续冒险并获胜而不亏损的幻想。这给经验不足的追随者洗脑，让他们相信如果亏损一笔交易（或多笔交易），他们一定是做错了什么，并让他们追逐一个永远不会亏损的神话般的交易系统。它并不存在。如果你交易，你迟早会亏损。每一种优势或盈利的交易系统要么随着时间的推移而衰减，要么因市场机制的变化而完全失效。趋势会结束，也会有假启动。趋势追随者会被割肉。突破会失败。动量交易者会被套牢。均值会停止回归。均值回归者会被碾压。这并不意味着系统本身有缺陷。这只是做生意的成本。风险管理的目的是让你能够吸收这些不可避免的损失并继续留在游戏中。这就是为什么它被称为风险管理，而不是风险规避。如果你想避免亏损交易，有一个简单的方法：不要交易。否则，你需要接受这样一个事实：即使是最好的交易系统最终也会让你亏损。这正是交易者痴迷于仓位大小的原因：目标是在优势存在/机制支持时最大化你的优势，而不会在优势衰减或完全消失时失去一切。关键的是，如果你之前盈利的交易系统开始亏损，这可能是底层机制正在变化的早期预警信号。一个一直盈利的趋势跟踪系统开始连败？市场可能正在盘整。突破交易变成陷阱？市场可能正在失去动力。均值回归交易超出预期范围？波动性可能正在扩大。这些都是关键的见解，但只有当你愿意坚持你的系统，学习它的细微差别，收集数据，并承担风险，而不是在第一次亏损后就惊慌失措并放弃时，你才能有意义地获得这些见解。总结：1. 亏损是不可避免的。每个交易系统都会经历亏损交易。它们是做生意的成本，而不是系统有缺陷的证据。2. 风险管理不是风险规避。目标是调整仓位，使亏损不会让你出局，而不是完全消除亏损。3. 优势会衰减。市场机制会变化，所以曾经盈利的策略可能会停止工作，亏损可能是变化的早期信号。4. 保持纪律并收集数据。通过在不同的机制中坚持你的系统并忍受波动，你可以了解它的行为并及早发现机制变化。5. 没有免费的午餐。

$BTC
我们一生中最重要的区间（直到下一个出现）

GM lads

是时候上线并在每波动1%时改变宏观偏见了

我错过了SOL、memecoins、BTC、PUMP、WIF、Stablecoins、HYPE和ETH在过去几个月里的行情

但我一定会抓住下一个机会，这显然不是技术问题

GM

伙计们，感觉现在的美国政府正在利用加密货币进行其阴暗的自我致富，如果民主党下次获胜，他们会把我们的行业砸得粉碎作为报复

请告诉我我是愚蠢的，我错了

干杯

我几乎把整个20多岁都花在了加密货币交易上。

超过8年。

我牺牲了健康吗？是的。

我牺牲了人际关系吗？是的。

但最终这一切值得吗？因为我能够早期入场，并利用我多周期的经验实现财务自由？

不，我在底部卖出了。

GM

交易很像棒球

我对棒球一无所知

不进行交易而只是画图是浪费时间。当我刚开始学习时，花了太多时间在图表上画线，试图找到‘正确’的线条，然后观察市场的反应。这给了我一种虚假的自信。当我决定实际进行交易时，我却不知道如何执行、管理交易，以及应对价格和盈亏波动带来的情绪。画图不等于交易。类似于过多的模拟交易、事后复盘工具分析以及杂乱无章的回测，这些都属于精神自慰。承担风险是一种独特的体验，必须亲身感受，而不是观察。通过频繁交易即使是小额资金，你也能比无风险的理论练习学到更多。GM

有很多人从我这个时代（2017年初）开始进入加密货币领域，基本上没赚到钱

你只是没听说过他们，因为尸体不会说话

你需要假设自己是个冲动的白痴，会把大部分钱来回折腾

所以要对冲自己的风险

找份工作（加密货币或其他行业），然后把钱投进标普500作为缓冲

这不够刺激，你的自尊心会受打击，但这确实有效

‘最坏’情况下，你的加密货币交易压力会更小，决策会更明智，每季度甚至每年还能有更多‘弹药’执行几笔大交易

你在推送中看到的不是真实的：那是巨大的幸存者偏差加上不同程度的角色扮演

Z世代战壕把普通人洗脑成认为自己需要每天‘交易’16小时、每天轮动10倍杠杆，而跟单交易者收割他们，同时跑输比特币

大多数人亏掉了大部分钱

在加密货币领域，存活本身就是优势，但你需要坚持足够久才能充分利用——这意味着做那些‘无聊’但有效的事情

GM

我没有买ETH，因为它跌得太多了，没有反弹

然后我没有买ETH，因为它涨得太多了，没有回调

这里有一个重要的教训：

我在交易方面很糟糕

感谢参加我的TED演讲

我买在比特币的底部了吗？

没有。

我完美地交易了这个突破吗？

没有。

但我在过去几个月里仔细购买了足够的现货比特币，让我可以放松并享受这一趋势而不必FOMO吗？

也没有。

我已经交易了最近0次比特币突破中的8次，几乎没钱了 GM