免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

USDC监管漏洞曝光重大违规行为后引担忧

2026-04-04 02:21:43
收藏

知名加密货币调查员对USDC合规性提出质疑

著名加密货币调查员ZachXBT近日对市值第二大的稳定币USDC发出警示。长期以来,USDC以其严格的合规性与稳定性被视为加密生态中最可靠的代币之一,尤其在与龙头USDT的对比中更显优势。然而最新调查显示,其发行方Circle虽凭借美国本土背景标榜监管严明,却在多项关键合规措施上屡屡失职,导致数亿美元资金暴露于非法活动风险之中。

USDC的合规记录是否可靠?

尽管USDC曾成功应对多次行业危机,且始终维持与美元的锚定,但Circle履行法定义务的诚意正受到越来越多质疑。据ZachXBT披露,自2022年以来,Circle未能对价值超过4.2亿美元涉及非法或可疑活动的交易采取合规行动,包括在掌握不当行为证据后仍未冻结资金或将相关地址列入黑名单。

重大事件暴露系统性缺陷

多起备受关注的安全事件凸显了其合规漏洞。例如在Drift Protocol事件中,约2.32亿美元USDC通过跨链桥转移,尽管有迹象表明攻击者可能与朝鲜有关联,Circle却未在关键时间窗口冻结资产;在SwapNet黑客事件中,300万美元资金在法院冻结令生效前数小时转移,未响应官方与私营部门的冻结请求;Cetus漏洞事件涉及的6100万美元资金在事发一个月后才被列入黑名单。值得注意的是,在Mango Markets攻击事件中,攻击者未经阻拦便将5750万美元从Circle账户转移至以太坊,该案随后已由美国证券交易委员会提起公诉。

此外,Nomad Bridge漏洞事件中,约4500万美元USDC在三个不同钱包中持续暴露风险达半小时,Circle同样未采取黑名单措施。2022年至2026年间累计15起合规失职事件,使USDC所谓"监管优势"的宣称持续受到拷问。

监管承诺遭现实挑战

Circle始终以"对监管最敏感的稳定币"自居,强调其拥有完善的合规体系与美国法律背书。其代币合约包含可冻结资产和列入黑名单的技术功能,服务条款也明确保留对可疑非法使用行为的限制权限。然而ZachXBT指出,在最需要发挥这些工具作用的时刻,Circle却屡次未能有效行动,这削弱了其最具说服力的市场宣传论点。

2026年调查的Drift Protocol事件再次印证了这种矛盾——尽管存在冻结机制和允许先发制人的服务条款,该公司仍错失了有效干预、限制系统性损失的机会。

调查呼吁更高行业标准

"Circle开发了优秀的产品,我个人也持有USDC。这并非恶意抨击,我也不希望他们失败。但他们的合规决策已产生实际后果。三年来的屡次不作为已让加密生态系统损失数亿美元,即便在执法部门、行业参与者及其自身基础设施均呼吁行动的情况下亦然。"ZachXBT写道,"Circle拥有做得更好的所有资源,却未能践行。因此我必须发问:Circle究竟在为谁服务?作为受监管的美国上市公司,它理应对用户和整个社区承担更高标准。"

这些发现使Circle面临新一轮审视,也激化了关于主流稳定币发行方法律与道德责任边界的讨论。随着全球监管持续收紧,市场参与者正要求数字资产领域的关键参与者提供更清晰、更主动的合规实践。

面对日益增多的批评,行业观察者建议投资者与用户保持审慎,强调评估稳定币安全性时需超越营销宣传。随着加密生态持续演进,关于USDC代表监管保障巅峰的长期认知或许需要重新审视。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
最新文章
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%