机构加密的未来在于主要经纪商_文章

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

机构加密的未来在于主要经纪商

2026-04-06 21:37:23

交易对手风险格局的转变

加密货币市场的交易对手风险始终呈周期性波动。交易所会违约或遭遇黑客攻击，随后标准会暂时收紧。而当损失被遗忘，自满情绪又会悄然回归。这一次的情况截然不同。

进入加密货币领域的主流传统金融参与者，必须采用成熟金融市场的运作惯例。如今，相关基础设施首次得以支撑这一转变。他们可以将托管于受监管机构的资产镜像映射至交易场所，而无需真正将资产存入交易所。这是严肃资金流经数字资产方式的根本性变革。

权力分离的必然性

回顾近期的并购活动：Ripple斥资12.5亿美元收购全球多资产主经纪商Hidden Road，这桩加密货币史上最大规模的收购，标志着机构交易基础设施将成为价值聚集地。渣打银行亦通过其风险投资部门筹建加密主经纪业务。这些均是洞察市场方向的企业所做的基础设施押注。

在加密货币发展的大部分历程中，交易所曾同时扮演多重角色——交易场所、托管方和清算所。这种角色的混同在比特币早期是必要的，但绝无可能适应大规模机构采用的阶段。FTX的崩溃将此风险暴露无遗，而Bybit高达14亿美元的黑客事件更凸显了其严重性。更广泛的行业模式显示，交易对手风险已成为首要的操作风险。因此，将托管与执行分离，已成为机构参与的基线要求。

在传统金融中，这种权力分离是基石原则。加密货币领域正迎头赶上。如今，越来越多受监管的链下托管解决方案使这成为现实。机构得以将资产托管于专业机构，同时在交易所进行交易，实现余额镜像与自动结算。资本效率与安全性不再需要彼此妥协。大多数做市商、对冲基金和场外交易平台都已采用某种形式的链下托管。曾经被视为成本项的安排，现已转变为风险管理的核心支柱。

两种模式与不同取舍

市场目前提供两种消除交易所交易对手风险的路径，它们解决不同问题。

链下托管，有时称为三方安排，允许交易者将资产交由第三方托管，同时在交易所获得镜像余额。若托管方将这些资产隔离并存于表外，则交易对手风险得以消除。这种设置通常成本较低，因为托管方无需动用自身资产负债表。

主经纪业务则在操作上更为丰富。主经纪商作为中介，提供跨交易所的统一准入、跨场所净额结算及杠杆服务。这对在数十个场所运行策略的做市商至关重要。这一主动角色意味着交易对手风险从交易所转移至主经纪商。在传统金融中，该风险由拥有庞大资产负债表的投资银行提供支持。而在加密领域，最大的主经纪商虽在成长，但其资产负债表规模相对有限。它们能力出众且资源广泛，但尚未达到全球系统重要性投资银行的规模。部分机构客户接受这种权衡。

改变游戏规则的抵押品经济学

这一变革中同样值得关注的是抵押品运作方式的改变。当托管方是银行时，它可以接受传统金融工具作为抵押品，这改变了其中的经济学逻辑。持有短期美国国债的机构客户可以将其质押为抵押品，并以全额贷款价值比镜像映射至交易所。国债从未离开托管方，而托管费用仅占其产生收益的极小部分。客户从而能从保护其免受交易所违约风险的抵押品上获得净正回报。

目前，银行级链下托管结构中使用的大多数抵押品是美国国债。当对手方保护能产生收益而非消耗成本时，采用的考量便从“我们是否应该降低风险？”转变为“我们为何要放弃收益？”。唯一的例外是基差交易等策略，客户必须质押标的资产本身。即便如此，将加密货币托管于独立机构也能降低风险敞口。

未来的演进方向

合格抵押品的范围正在迅速扩大。稳定币已被多种链下托管方案接受。下一个将是能够实时持续产生收益的代币化货币市场基金。发展方向是构建多资产抵押品框架，允许机构在不同场所间转移保证金并确保安全。在加密领域，这种重新配置几乎可以全天候近实时进行。

未来数月，更多全球系统重要性银行将进入链下托管领域，这将快速拓宽可接受抵押品的范围。随着两种模式的成熟，托管方可能增加更多运营工具，主经纪商也将强化其托管框架。这种演进将持续，直至具体形式的区分不如最终结果重要——那便是机构级的风险管理。

加密货币行业花费了近十年时间争论机构是否会入场。如今它们已然到来，并且并非在适应加密基础设施，而是加密基础设施正在适应它们。认识到这一转变并据此构建服务的企业，将定义数字资产市场的下一个时代。而那些未能跟进者，将只能以过时的工具管理昨日的风险。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文