自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

泰达公司同意支付2.995亿美元和解摄氏破产案

2025-10-15 06:04:14
收藏

和解协议终结比特币抵押品争议

稳定币发行商Tether已同意向Celsius Network破产财产支付2.995亿美元,解决了与这家加密货币借贷平台2022年倒闭相关的索赔,结束了该行业持续时间最长的法律纠纷之一。该协议由区块链复兴投资联盟(BRIC)于周二宣布,该联盟由资产管理公司VanEck和Atlas Grove Partners关联公司GXD Labs共同组建。

争议核心

本次和解消除了关于比特币抵押品转移及清算的争议,这些交易发生在Celsius于2022年7月申请破产之前。Celsius曾指控Tether不当出售其USDT计价贷款的比特币抵押品,声称清算发生时比特币价格与贷款价值近乎持平,实质上抹去了Celsius的头寸并加速了其破产进程。

解决方案

2024年1月被指定为资产追回管理人的BRIC表示,该协议旨在最大化债权人回收率并避免冗长诉讼。这个成立于去年的联盟专门处理加密货币破产平台资产回收事务,是行业应对2022年借贷市场崩盘后资产追回的重要举措。

投资者启示

2.995亿美元的赔付为Tether与Celsius之间长达数年的法律纠纷画上句号,可能为未来法院评估稳定币发行商在破产事件中的责任树立先例。

稳定币发行商的法律责任

这笔赔付金额远低于Celsius在2024年8月诉讼中寻求的约40亿美元赔偿。虽然美国破产法院于2025年7月允许更广泛的诉讼继续进行,但尚不清楚本次和解对剩余索赔的影响。

该和解预计将重新引发关于稳定币发行商在杠杆或困境交易中作为交易对手方时应承担责任的讨论。迄今为止,Tether等公司始终主张其角色仅限于代币发行与赎回,不应对借款方、贷款方或去中心化金融平台如何使用代币负责。法律专家认为,Celsius案可能成为界定交易中立性与受托责任边界的测试案例。

背景:Celsius倒闭与行业余波

Celsius Network是2022年加密货币危机中倒闭的几家大型借贷平台之一,同期破产的还包括BlockFi、Voyager Digital以及后来的Genesis Global Capital。Celsius在冻结170万用户提款后于2022年7月申请第11章破产保护,其倒闭暴露出行业普遍存在的高杠杆和风险资产再抵押问题。

前首席执行官Alex Mashinsky今年初在认罪协议中放弃对公司资产的索赔权,并因两项重罪被判12年监禁,已于9月开始服刑。检方指控Celsius管理层在收益生成方面误导客户,并隐瞒代币价格下跌造成的损失。

芝加哥联邦储备银行后续统计显示,2022年5月至11月期间加密货币用户从数字资产平台撤资近130亿美元。美联储在2023年报告中指出:"高收益产品是吸引客户的关键因素",部分平台提供的利率超过17%,这些收益在加密货币价格下跌后迅速蒸发。

投资者启示

Celsius案持续影响着危机后的加密货币重组格局,资产回收工作正越来越多地由专业资产管理机构而非平台创始人或清算人处理。

BRIC的未来角色

BRIC已成为加密货币破产后资产管理领域的重要参与者,其与监管机构和破产受托人合作解决债权人纠纷的模式,可能为未来涉及稳定币及其他代币化抵押品的资产回收提供范本。

对Tether而言,此次和解消除了持续的法律阴霾——当前美欧立法机构正审议多项针对稳定币业务的监管法案。该公司多次声明其运营保持全额储备和透明,但批评者仍要求对其储备金进行独立审计。

Celsius赔付款为2022年市场动荡又翻过一页,但关于加密货币抵押贷款的风险,以及稳定币发行商在这些市场中应承担的责任范围等根本性问题,仍然悬而未决。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻