自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

卡尔达诺基金会与IOG:预算分歧引发新裂痕

2025-03-15 00:49:24
收藏

卡尔达诺基金会与InputOutput预算分歧引发生态紧张

卡尔达诺基金会与Input Output之间的预算争议再次点燃了生态系统内的紧张局势。卡尔达诺基金会提议将Input Output的预算削减44%,这一提议立即引发了强烈反弹。卡尔达诺网络正面临紧张局势,关于2025年预算的重新讨论让人回忆起主要派系之间过去的纷争。尽管去中心化投票和治理的最新进展反映了网络的增长,但财务方面的分歧正在造成裂痕。

核心冲突:卡尔达诺基金会与Input Output

关键冲突在于卡尔达诺基金会与Input Output之间,这两大力量决定着卡尔达诺的未来。卡尔达诺基金会致力于采用和社区目标,但对Intersect提出的2025年预算感到困扰,尤其是对Input Output的资金削减。Input Output作为卡尔达诺底层基础设施的开发者,面临最严重的资金削减,这在社区中引发了愤怒反应。

负责监督开发的Intersect于2024年10月开始预算讨论。2025年2月提交了一份草案,并计划在5月之前提供更新。但卡尔达诺基金会的最新回应将焦点转移到了预算分配上。

卡尔达诺社区因预算削减提议而分裂

卡尔达诺基金会建议将Intersect的2025年预算削减30%,并优先考虑多个领域的发展资金。其中,对Input Output的资金削减幅度最大,达到44%。

根据Intersect的第一份预算,Input Output将获得6980万ADA的报酬。Intersect的修正案将这一数字降至3880万ADA,减少了超过3100万ADA。

卡尔达诺联合创始人、Input Output首席执行官Charles Hoskinson对提议的削减表示担忧,称削减核心开发预算可能会阻碍长期增长。他强调,Input Output在推动卡尔达诺技术进步方面发挥了关键作用,限制资源可能会延迟关键升级。

一些人在社交媒体上表达了担忧,指出资金不足可能会影响关键开发工作的风险。其他人则表示,分配必须保持平衡,以确保生态系统在长期内可持续发展。

#Cardanofam. I am NOT in favor of cutting the TECHNICAL STEERING/OPEN SOURCE BUDGET! Our protocols open-source frameworks, libraries and tools depended on by the majority of our ecosystems projects are still a major BOTTLENECK. We need to dramatically EXPAND in order to… pic.twitter.com/DXj9WFRDBs— Chris OCardano DRep (@TheOCcryptobro) March 12, 2025

350M ADA限额能否维持?

这场争议突显了去中心化治理的成长阵痛。Intersect于2023年12月在怀俄明州成立为非营利组织,在构建预算讨论中发挥了关键作用。该组织拥有1800名付费会员和2700多名准会员,他们共同参与治理决策。

尽管采取了这种协作方式,卡尔达诺基金会与Input Output之间的分歧表明,协调财务优先级仍然是一个挑战。预算辩论的一个重要方面是拟议的净变化限额,该限额设定了2025年可以从国库提取的ADA最大数量。提议的3.5亿ADA限额旨在与预计的国库增长相匹配,确保财务稳定。然而,由于在具体分配上存在分歧,最终预算将取决于正在进行的谈判和社区共识。

尽管如此,该提案仍开放反馈,并可能根据市场状况和链上批准进行调整。如果紧张局势持续下去,主要利益相关者之间的裂痕可能会给未来的合作带来挑战。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻