什么是Kaspa改进提案（KIP）？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

什么是Kaspa改进提案（KIP）？

2026-01-26 16:41:28

任何旨在改善其生态系统并拥抱持续发展的去中心化协议，都必须解决一个根本性挑战：如何在无需中心权威的情况下，提出、评估并采纳升级方案。在像 Kaspa 这样的工作量证明网络中，共识规则决定了安全性、交易有效性及矿工激励，非正式的讨论是不够的。任何变更都需要一个结构化的流程，确保其透明性、技术严谨性及可公开审计性。Kaspa 改进提案正是为解决此问题而生。

Kaspa 改进提案是一份正式的技术文档，用于提议对 Kaspa 网络进行更改。它定义了新想法如何从讨论走向实施，同时维护去中心化、工作量证明安全性及可预测的共识行为。KIP 为开发者、矿工和节点运营者在评估协议变更时，提供了一个共同的参考基准。

Kaspa 采用 BlockDAG 架构，而非单一的线性区块链，这使得它可以并行生产区块并实现快速确认。这种设计在共识层和网络层引入了额外的复杂性，因此一个规范的升级流程至关重要。KIP 确保针对该系统的任何变更，都能被清晰定义、公开审查并以可控的方式实施。

什么是 Kaspa 改进提案？

Kaspa 改进提案是协调协议发展的主要机制。其独特之处在于，任何社区成员均可提交 KIP。此外，不存在任何基金会或指导委员会通过指令来批准提案。相反，提案的采纳是通过技术审查、公开讨论以及已验证的安全性来达成的。

每份 KIP 都以 Markdown 文档形式提交至官方的 Kaspa GitHub 代码库。提案需概述变更动机、技术规范、设计原理以及对网络的预期影响。这些文档力求足够精确，以便独立的开发者能够实施或审计该变更。

KIP 可涵盖广泛的主题，包括共识规则、节点性能、交易验证、脚本功能以及应用层特性。该流程借鉴了比特币改进提案在比特币中的作用，但适应了 Kaspa 更高的吞吐量和基于 DAG 的架构。

KIP 的生命周期

KIP 流程遵循一个明确的顺序，旨在最小化风险并鼓励审查。

起草

提案者撰写一份详细的技术规范，描述问题及拟议的解决方案。这包括技术细节、向后兼容性考量以及对矿工和节点的潜在影响。含糊不清的提案很少能通过此阶段。

社区讨论

提案一经发布，将在 Kaspa 研究论坛和开发者频道中进行公开讨论。参与者会审查假设、识别边界情况并提出改进建议。许多提案在此阶段会经历多轮修订。

审查与采纳

核心贡献者和研究人员评估提案是否符合 Kaspa 的原则，包括工作量证明安全性、去中心化和资源效率。没有正式的投票程序。共识是通过技术层面的一致认可以及已验证的可行性来形成的。

实施

被采纳的提案将在 Rusty Kaspa（基于 Rust 的全节点软件）中实施。根据变更范围的不同，部署可能需要一次协调的网络升级。

状态跟踪

每份 KIP 都被赋予一个状态，例如草案、已提议、活跃、已实施或已拒绝。该状态在代码库中维护，为关注协议即将升级的用户，创建了一份永久的公开记录。

KIP 的类别

KIP 通常按其影响的系统层级进行分组。

共识

共识类提案定义了区块排序、验证规则和难度调整行为。这类变更最为敏感，因为错误可能影响网络安全。

节点

节点级提案旨在改善全节点的性能、内存使用率和可维护性。这些变更力求在不提高硬件要求的前提下增加吞吐量。

API 与 RPC

此类提案增强了钱包、区块浏览器和索引服务与 Kaspa 节点交互所使用的接口。

应用

关注应用的 KIP 引入了诸如消息签名和密码学证明等功能，这些功能无需改动核心共识规则即可使用。

内存池与点对点网络

此类提案调整交易传播和内存池行为，以提升高负载期间的可靠性。

脚本引擎

脚本引擎提案扩展了交易脚本能力，同时保持了基于 UTXO 的无状态设计。最近的讨论还包括零知识验证操作码和约束条件，这反映了对可编程性采取的谨慎态度。

值得关注的 Kaspa 改进提案

截至撰写时，Kaspa 代码库已收录十一份有文档记录的 KIP，另有其他提案处于研究和测试阶段。

KIP 1: Rust 全节点重写

KIP 1 将 Kaspa 全节点从 Go 迁移至 Rust。这提升了性能、内存安全性及长期可维护性，也为后续的可扩展性升级奠定了基础。

KIP 2: DAGKNIGHT 共识升级

KIP 2 提议将 Kaspa 的共识从 GHOSTDAG 升级为 DAGKNIGHT。目标是提高对拜占庭行为和网络攻击的抵御能力，同时支持更快的确认速度。该提案目前仍在积极研究中。

KIP 4: 稀疏难度窗口

KIP 4 针对高区块率引入了一种更高效的难度调整方法。它取代了一个因安全考量而被否决的早期抽样提案。

KIP 9: 扩展的质量计算

KIP 9 细化了交易质量的计算方法，以限制 UTXO 集合的增长。这抑制了滥用交易模式，并稳定了节点资源使用。它已在 Kaspa 测试网上通过测试并已激活。

KIP 14: Crescendo 硬分叉

KIP 14 将 Kaspa 的区块率从每秒 1 个区块提升至每秒 10 个。同时，它还激活了状态管理的改进和性能优化。该提案于 2025 年部署，确立了 Kaspa 当前的吞吐量基线。

KIPs 16, 17, 18 和 19: 社区提案

编号 16 至 19 的 KIP 是社区驱动的提案，目前处于正式拉取请求或测试阶段。这些包括零知识证明验证操作码、UTXO 层级的约束条件、交易排序承诺以及入站节点驱逐策略。这些功能正在 Testnet 12 上进行测试，旨在支持原生资产和链下计算，同时不引入全局状态。

KIP 的核心主题是什么？

Kaspa 改进提案中体现了几个一贯的优先事项。

具有可预测成本的可扩展性

早期的 KIP 专注于在保持节点运行可负担的前提下提升吞吐量。变更的评估不仅基于性能增益，也考量其对去中心化的影响。

状态纪律

Kaspa 开发者强调限制持久性状态的增长。诸如扩展的质量规则和约束条件等提案，旨在增加功能的同时不扩大全局状态。

受限的可编程性

Kaspa 的方法并非采用通用虚拟机，而是依赖有限的脚本、约束条件和可验证计算。这减少了攻击面并简化了共识验证。

开放的研究文化

许多近期的提案源于公开的研究讨论，而非正式的路线图。这体现了 KIP 作为协调工具，而非自上而下指令的角色。

KIP 的重要性

Kaspa 改进提案为一个去中心化网络的安全演进提供了必要的结构。它们记录了技术决策，揭示了权衡取舍，并允许对拟议变更进行独立验证。

对于矿工和节点运营者，KIP 解释了升级如何影响共识和资源需求。对于开发者，它们为建设应用和基础设施提供了稳定的参考。

结论

Kaspa 改进提案是 Kaspa 升级流程的基石。它们定义了一个高吞吐量的工作量证明 BlockDAG 网络如何在无需中心控制的情况下进行变革。从 Rust 节点重写到 Crescendo 硬分叉，再到关于约束条件和零知识验证的持续工作，KIP 始终如一地强调安全性、可扩展性和规范的设计。

凭借书面规范和公开审查，KIP 流程使 Kaspa 能够在保持其核心技术原则的同时不断发展。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文