核心要点
币安与Chainalysis就加密货币非法活动衡量标准存在分歧。双方在数据统计方法论上产生碰撞。关于非法活动指标标准化的监管担忧持续存在。
方法论之争
币安与Chainalysis围绕加密货币非法活动的统计方法展开争论,这场争议凸显了准确报告加密货币相关犯罪的复杂性,以及行业指标标准化面临的持续挑战。由新合规团队领导的币安宣称非法交易量大幅降低,但Chainalysis因其统计排除了关键非法活动类别而对这一说法提出质疑。
数据解读分歧
Chainalysis首席执行官Michael Gronager指出:“币安的分析忽略了勒索软件和被盗资金等关键类别,同时排除了间接交易流,导致对非法活动规模的评估存在低估。”而币安前首席执行官赵长鹏则强调:“自2023年以来,币安的非法交易量已下降96%至98%,表现优于所有竞争对手,展现了行业领先的反洗钱合规能力。”
行业影响与展望
这场争论立即引发了更严格的监管审查,并对非法活动指标标准化提出更高要求。争议凸显了市场对透明合规追踪的需求,同时也引发了对行业标准制定权的思考。潜在发展可能包括强化监管框架,强制要求提交全面的非法资金流报告。从技术层面看,交易所或需采用更先进的监测系统以满足不断发展的合规要求。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注