加密货币世界的信任基石
加密货币世界的运转依赖于信任——对技术的信任、对交易所的信任,以及对数字资产安全性的信任。当这种信任崩塌时,受影响的远不止钱包余额。以印度交易所WazirX为例,该平台目前正与新加坡母公司Zettai Pte Ltd陷入纠纷,用户们抗争的不仅是冻结资产,更是在争取法律层面的所有权确认、透明度与责任归属。
从创业神话到危机爆发
WazirX成立于2018年,曾一度成为印度最大的加密货币交易所之一,为数以千计的用户提供比特币(BTC)、以太坊(ETH)等数字资产的交易服务。平台最初提供资金托管、钱包服务、存取款等功能,并与币安建立过合作关系。转折出现在2024年7月,WazirX宣布遭遇2.34亿美元(合200亿卢比)的黑客攻击。随后用户发现,不仅被盗代币无法提现,新加坡实体Zettai Pte Ltd更试图将所有用户资产(包括未受影响的资产)纳入公司重组计划。
用户资产的分类主张
在法庭文件中,用户代表Romy Johnson(社交媒体账号Toofaan Army)将资产明确划分为三类:
A类:未受黑客攻击的加密资产
包括比特币、XRP、波场币等非ERC20代币,这些资产存放于独立托管钱包,与黑客事件无关。用户主张此类资产应完全排除在重组计划之外。
B类:法币余额
以印度卢比形式存放的资金,由WazirX印度实体Zanmai Labs管理。用户强调这些受印度监管的资金应当被返还或重新分类。
C类:被盗资产
主要为ERC-20标准代币,包括以太坊、柴犬币等。用户承认此类资产确实可能纳入重组方案。
法律争议焦点
核心法律争议围绕三个层面展开:
1. 所有权与托管关系
用户协议明确显示Zettai仅作为托管方而非资产所有者,新加坡《破产、重组和解散法案》规定信托资产不得未经同意纳入债务重组。
2. 黑客事件真实性
部分区块链记录显示"被盗"代币通过Zettai内部多签钱包转移,这引发对是否真实存在外部攻击的质疑。
3. 跨国法律适用
印度法律意见书指出,加密货币用户是资产的法定所有者,交易所单方面将印度用户资产纳入新加坡重组方案可能构成刑事侵占。
司法进展与未来走向
新加坡高等法院已驳回Zettai的初始重组方案,要求:
- 重新提交符合印度法律的专家证词
- 2025年9月26日前完成最终陈述
- 明确区分担保与非担保资产
喀拉拉邦高等法院近期判例(Romy Johnson诉印度联邦案)则要求对交易所交易记录进行第三方审计,印度政府也已强制要求所有加密货币交易所接受网络安全审查。
行业启示与用户影响
本案可能成为确立以下原则的关键判例:
- 交易所必须严格区分自有资产与客户托管资产
- 跨国运营需遵守资产所在地法律
- 安全事件需要完整的区块链取证报告
对于普通用户而言,最现实的期待是:未受影响资产能否快速返还?重组方案会否损害资产价值?这场横跨新加坡与印度的法律角力,最终将重新定义加密货币托管服务的责任边界。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注