破除比特币挖矿迷思
长期以来,比特币挖矿被描绘为对气候有害的行为。许多人认为其消耗大量能源、加重电网负担并破坏全球气候目标——这些观点已成为公共讨论中的常见论调。然而,随着更多数据和分析的出现,这种说法正日益受到挑战。大学研究与实际电网数据表明,关于比特币挖矿浪费能源或破坏电网稳定的说法并不成立。
环境、社会及治理专家丹尼尔·巴顿驳斥了围绕比特币挖矿的误解,指出许多指控缺乏证据支持,仅因过时的假设而持续流传。在他对比特币与能源使用的分析中,巴顿阐明“比特币每笔交易消耗大量能源、水资源或产生电子废弃物”的观点是错误的,并援引了多份同行评议研究及剑桥大学数据,证明比特币的资源消耗并非由交易量驱动。
因此,交易活动的增长无需增加能源、水资源或硬件消耗。巴顿追溯“每笔交易”说法的源头至2018年亚历克斯·德弗里斯的一篇评论,指出该观点虽后被证伪却被广泛引用,正是这导致了持久的误解。
针对电子废弃物问题,巴顿引用2025年剑桥大学的研究结果,显示早期估计高估了比特币产生的电子废弃物达1200%以上。这位研究者亦反驳了比特币挖矿破坏电网稳定的说法,转而引用越来越多独立研究指出:由于挖矿负荷具备高度灵活性与可中断性,其实际上有助于电网稳定,尤其在风电与太阳能占比高的电网中。
杜克大学等机构的研究发现,比特币挖矿能为电网提供平衡与辅助服务。巴顿强调这一结论得到得克萨斯州电力可靠性委员会电网实际数据的支持。该委员会记录显示,比特币挖矿通过需求响应与频率调节几乎每日参与电网稳定工作,包括在2022年7月得州极端热浪期间;而仅有一次轻微不稳定事件被记录在案。
电气化、电网友好与成本优化
巴顿进一步挑战了“比特币挖矿推高居民电价”的观点,提及2021至2024年间美国及得州电费数据显示,挖矿活跃区域并未出现异常上涨。他指出,比特币挖矿可通过消纳过剩可再生能源、减少限电、延缓电网升级投资及替代额外燃气调峰电站,从而降低整体系统成本。
挪威与肯尼亚的案例表明,比特币挖矿与降低电价存在关联。在更广泛的能源比较层面,巴顿认同剑桥大学的观点:将比特币能耗与整个国家相比具有误导性。他强调气候政策应聚焦能源生产与管理方式的革新,而非单纯削减消费总量。
他还指出,比特币挖矿已实现完全电气化,具备高度灵活性,并能帮助减少甲烷排放。针对加密货币碳足迹异常高的说法,巴顿予以反驳,并引用剑桥大学估算数据:约3980万吨二氧化碳当量的排放全部来自电力消耗。数据同时显示,全球比特币挖矿的可再生能源使用率已突破50%的门槛。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注