社区募资平台崛起引发VC摩擦
Echo平台指控VC干预定价
以社区为中心的募资平台崛起似乎正在与一些风险投资机构产生摩擦。由知名加密货币交易员Jordan Fish(绰号Cobie)创立的天使投资平台Echo指控,某些VC通过施压加密项目不给Echo投资者提供更低价格,或完全阻止社区销售,以抵制Echo的成功,只有高估值轮次的后期融资例外。
行业普遍存在的担忧
Echo的担忧并非个例。Delphi Labs孵化的ICO平台Legion联合创始人Matt O'Connor表示,虽然Legion没有遭遇太多直接敌意,但一些VC确实会以监管风险为由推动项目避免公开销售,并建议不要打折估值和缩短锁定期。他指出,这种对锁定期的态度特别讽刺,因为如果团队直接空投解锁代币,VC不会抱怨,但当团队出售少量解锁代币时,却成了问题。
尽管一些VC支持的项目如MegaLabs和Initia已经成功进行了社区发行,O'Connor表示加密货币AI项目Almanak最近也在Legion上以比VC轮低10%的价格进行了销售。然而,其他团队,尤其是那些3-6个月前从VC融资的团队,表示他们的投资者不支持类似的折扣。
VC与平台间的紧张关系
Cobie和O'Connor拒绝透露他们所说的抵制平台的VC名称。但Cobie表示,他们经常遇到的情况是Echo在某轮融资中确保了部分配额,然后被冷处理,随后同一项目表示他们的VC建议对Echo的估值提高3-5倍。他补充说,如果Echo的定价低于VC支付的价格,一些VC会试图"阻止"已经商定的Echo轮价格。
MegaETH开发商MegaLabs联合创始人Shuyao Kong也证实,她听说过项目因给Echo投资者打折估值而遭到VC反对的案例。上个月,MegaLabs在Echo平台上创下了3分钟筹集1000万美元的记录,这是该平台迄今为止最大的一笔销售。
VC的不同观点
尽管存在这些指控,一些VC淡化了紧张关系的程度。Dragonfly普通合伙人Rob Hadick表示,VC与Echo等平台之间的冲突概念在很大程度上被"夸大"了。他认为这些平台是对VC融资的补充,帮助项目建立更强的社区,同时保持与投资者的合作关系。
Delphi Digital联合创始人兼CEO Anil Lulla持类似观点,他认为Echo的说法是"电话游戏",暗示误解或个别的抱怨被夸大了。Lulla表示,大多数知名VC都鼓励其投资组合公司使用Echo和Legion等平台,因为这种融资有助于项目分发,并且通常只占筹集资金的一小部分。
社区销售对加密货币的重要性
Hypersphere Ventures创始人Jack Platts强调,社区销售历来对加密货币的成功至关重要。他认为任何反对ICO的VC都"不理解加密货币",是短视的。
对于创始人来说,在社区参与和战略VC合作之间取得平衡是关键。Dragonfly的Hadick表示,VC将继续成为帮助企业家创新的主要方式,而众筹可以且将成为"这个故事中增加价值的部分"。
平台的发展前景
Neoclassic Capital联合创始人Michael Bucella认为,Echo等平台提供了大规模的发行和联合投资功能,尽管他指出目前这些平台提供的"其他服务不多"。虽然Neoclassic并不主动推荐这些平台,但Bucella表示,随着对这些平台的了解加深,他们更有可能将其纳入主导交易的联合投资者中。他强调,VC的建议对创始人仍然至关重要,尤其是在顶级项目中。
Nomad Capital管理合伙人、新推出的ICO平台BuidlPad创始人Erick Zhang鼓励项目结合两种模式。他建议创始人从提供战略价值(如人脉和专业知识)的VC那里筹集资金,同时使用BuidlPad、Echo和Legion等平台来吸引社区和天使投资者。