木星代币辩论重燃加密领域旧议题:供应持续增长时,回购能否奏效?
摘要
大规模回购难以抵消JUP流通量的快速增长。持续解锁计划使代币承受稳定的抛压。行业意见认为,长期资本策略可能比短期回购更有效。
木星的回购计划规模始终不足以应对涌入市场的新增JUP。一月初,联合创始人的发言引发了更广泛的讨论:在高排放的加密模型中,代币回购是否具有意义?
被解锁量淹没的回购
通过动用协议约半数手续费收入,木星在2025年斥资超7000万美元回购JUP。从数据看这一举措颇具分量——该平台处理了数十亿笔交易,仍是Solana生态中最活跃的去中心化金融平台之一。
但价格走势却呈现另一番景象。截至2026年1月初,JUP交易价格徘徊在0.20-0.22美元区间,较高点下跌约89%。这并非因平台活跃度不足,而是源于供应量的增速。
自发行以来,JUP流通量增长约150%,而回购计划仅抵消了新解锁代币的极小部分。根据既定时间表,截至2026年6月前,每月仍有约5300万JUP持续解锁,无论协议表现如何都将形成稳定抛压。
在此背景下,回购更像短期缓冲而非长期支撑。创始人承认这一现实,指出继续投入资金进行回购效率低下,建议将重心转向增长激励。
雅科文科质疑回购效力的逻辑
雅科文科以更简明的逻辑阐释该问题:在高排放市场中,短期回购无法重塑卖方对风险的定价逻辑。当日解锁的代币会按当日价格出售,而非基于持续回购暗示的未来价值。
他提出的替代方案聚焦时间维度:协议可累积利润择机回购,或推出更长锁仓期的质押计划。这使解锁代币需对照未来回购后的环境定价,而非仅参考即时需求。
该机制还能促使持有者建立长周期思维,类似传统金融中的资产负债表构建逻辑。木星社区对此反应分化:部分认为回购对维持纪律性与一致性不可或缺,另一些则认同在激进供应扩张下回购效力有限。
实践中的策略调整
木星已通过削减2026年空投计划做出调整,将分配额度从7亿JUP压缩至2亿。这条经验值得重视:在解锁占主导的代币模型中,仅靠回购很难扭转局势。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注