超流动性与币安之争：市场崩盘后，加密货币交易所创始人为清算透明度交锋_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

超流动性与币安之争：市场崩盘后，加密货币交易所创始人为清算透明度交锋

2025-10-14 22:49:47

交易所清算透明度之争：Hyperliquid创始人公开质疑币安

上周加密货币市场暴跌后，Hyperliquid创始人Jeff Yan与币安就清算透明度问题爆发公开争论。Yan指控部分中心化交易所在市场波动期间严重少报用户清算数据，而币安前CEO则为其平台在本次危机中的表现辩护——该事件导致逾190亿美元杠杆头寸被强平。

争议焦点

Hyperliquid创始人指出，在高波动性事件中，中心化交易所的清算数据存在100倍的漏报率。他以币安为例，说明即使同时发生数千笔清算，交易所的数据流也仅显示一笔订单。这种技术限制可能掩盖市场崩盘期间的真实清算规模。

这场争论始于上周五比特币从122,000美元骤降至102,000美元的市场崩盘。期间Hyperliquid处理了500-700亿美元交易量且未出现宕机，而币安则遭遇了技术故障。

透明度分歧

Yan在社交平台X上表示，当HYPE代币价格跌向20美元时，Hyperliquid保持100%正常运行且零坏账。该平台基于区块链运行，所有订单、交易和清算都发生在链上，允许任何人无需许可地验证交易。

他批评中心化交易所存在"令人不安的趋势"，公开记录的清算数量远低于实际发生值。据其分析，极端波动期间漏报率可能达100倍，这凸显了中心化系统与区块链平台在透明度上的本质差异。

币安的回应

币安创始人赵长鹏（CZ）在回应中未直接解释清算数据问题，而是强调币安在危机中的资金承诺："当其他人试图忽视、隐瞒、推诿或攻击竞争对手时，BNBChain生态核心成员（币安、Venus等）自掏数亿美元保护用户"。

从合作伙伴到竞争者

双方的交锋因历史渊源更显耐人寻味。2018年Yan曾参与币安实验室孵化计划，与联合创始人Brian Wong共同开发去中心化预测市场Deaux。当时他们致力于打造兼具中心化交易所体验与区块链安全性的平台。

上周五的市场动荡成为两种模式的压力测试：Hyperliquid宣称处理了巨额交易量且无中断，而币安则出现临时技术问题，最终清算总额超过190亿美元。

基础设施哲学之争

这场争论揭示了加密货币基础设施的根本分歧：基于区块链的平台（如Hyperliquid）通过公开账本优先保障透明度；中心化交易所则强调危机中的执行速度与资金调配能力。

关键术语解析

清算：当交易者的杠杆头寸亏损耗尽抵押品时，交易所自动平仓的过程。加密货币市场波动剧烈，可能产生交易所承担的"坏账"。

链上活动：记录在区块链上的交易，具有公开可验证性。中心化交易所大多使用内部数据库处理活动，仅公布汇总数据。

杠杆头寸：通过借款放大收益（同时放大亏损）的交易方式。10倍杠杆意味着10%的价格波动将导致保证金100%的盈亏。

市场影响与现状

截至发稿时，HYPE交易价约41.88美元，周跌幅14%。尽管近期回升4%，仍较历史峰值低28%。这场争论引发了对加密货币交易所数据透明标准的质疑，随着去中心化平台市场份额增长，中心化交易所可能面临提供更详细清算数据的压力。

未来展望

Hyperliquid与币安的冲突超越了短期市场波动，反映了加密货币基础设施的竞争愿景。Yan关于清算漏报的指控，实质是要求中心化交易所达到区块链系统与生俱来的透明度标准。监管机构或市场力量是否会推动标准化报告制度，仍有待观察。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文