《量子计算机会窃取比特币吗？解析乔希·曼德尔的论断与专家回应》_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

《量子计算机会窃取比特币吗？解析乔希·曼德尔的论断与专家回应》

2025-10-02 00:09:47

比特币的安全性正面临量子计算机威胁？

比特币的设计初衷是确保只有私钥持有者才能动用相应资金。但这份安全性是否会被打破？华尔街前交易员乔希·曼德尔在一篇已被删除的社交媒体帖文中声称，量子计算机正被用于从长期闲置的钱包中抽取比特币（BTC），尤其是那些被认为属于失联或已故所有者的钱包。

争议性指控

曼德尔宣称某个大型实体正在直接从这些钱包中提取比特币，且未对市场造成冲击，只有区块链分析师可能察觉此类活动。若属实，这将颠覆比特币加密安全与所有权的基本逻辑。但该说法是否有确切的链上数据或技术能力支撑？本文将从曼德尔的指控、专家反馈及量子计算发展现状展开分析。

重要数据：据估计，因私钥遗忘或钱包长期休眠，已有230万至370万枚BTC永久消失。

曼德尔的核心论点

其坚称量子计算技术正被悄然用于清空长期闲置的比特币钱包，推测某大型参与者通过破解私钥来积累BTC，而这些钱包的原主大概率不会察觉。

目标特征：
• 长期休眠账户（假设被遗弃或关联已故所有者）
隐蔽操作：
• 提取过程不引发市场波动或大额卖单
识别难度：
• 仅区块链取证分析可能发现异常模式（目前尚无明确证据）
量子优势：
• 声称量子计算机可突破传统计算机无法破解的比特币加密体系

值得注意的是，曼德尔未提供实质性证据，仅将其描述为一种技术可能性。

现有量子技术能否攻破比特币？

该指控的核心在于量子计算机破解比特币公钥加密体系的能力。比特币采用椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），具体为secp256k1曲线。每笔交易都会在链上暴露公钥，理论上若能从公钥反推私钥，便可控制剩余资产。

肖尔算法理论上能让量子计算机以指数级速度破解此类加密系统，但需远超当前水平的量子硬件支持。主要技术障碍包括：
• 逻辑量子位需求：物理量子位不稳定，容错逻辑量子位需复杂的纠错机制
• 规模要求：破解单个私钥或需数十万至百万级物理量子位
• 操作精度：量子门操作需接近零误差（当前最先进设备如谷歌105量子位芯片刚接近该阈值）
• 专家预估：多数研究者认为若无重大突破，具备ECDSA破解能力的量子设备至少还需十年

曼德尔暗示这些技术障碍已被秘密攻克，但公开领域的量子技术远未达此水平。

行业质疑与专家观点

比特币社区普遍对该指控持怀疑态度。Hot Pixel集团创始人哈里·贝克维斯直接否认其可能性，比特币政策研究所的马修·派恩斯则指该理论缺乏证据支撑。专家共识如下：

• 现有量子设备在量子位数、纠错能力和算力上均不足
• 旧币流动多源于钱包激活或继承转移，无量子盗窃特征
• 量子攻击需暴露公钥（许多休眠钱包从未公开公钥）
• 区块链透明度下大规模隐蔽盗窃必触发警报（迄今未发现）

链上数据揭示什么？

真正的量子盗窃必在区块链留下痕迹，但目前未见相关证据：
• 早期钱包异动多被解释为SegWit等格式升级
• 未发现与量子攻击相符的交易签名模式
• 无经证实的量子盗窃案例
• 虽存在理论风险（如P2PK/P2PKH地址暴露公钥），但尚无利用证据

客观审视指控

曼德尔的量子盗窃警告目前仍缺乏实证。业内普遍认为比特币的ECDSA加密体系在当前阶段安全，量子风险至少是十年后的挑战。对于已暴露公钥的钱包，部分专家预测2020年代末可能出现风险。当前链上活动更可能是钱包迁移、整合或所有者激活所致。

需警惕的信号包括：传统格式地址突发大额转账、公钥暴露后的快速转移、或可验证的私钥窃取事件。在确凿证据出现前，量子威胁应被视为需未雨绸缪的未来课题，而非既存事实。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文