代币化银行存款缺乏稳定币的灵活性
随着区块链技术在金融领域的普及,关于主流数字支付工具选择的争论日益激烈。哥伦比亚金融专家Omid Malekan近日指出,在实际应用场景中,代币化银行存款很难超越稳定币的市场地位。
底层逻辑的本质差异
虽然两者都致力于将传统金融引入区块链,但存在根本区别:代币化银行存款是银行体系发行和控制的法币数字化形式,而稳定币则是以法币或资产为支撑的原生加密资产,目前已在去中心化金融、跨境汇款等领域获得广泛应用。
稳定币的实用性优势
Malekan强调,稳定币在现实使用场景中已占据主导地位——尤其在银行基础设施薄弱或金融服务受限的市场。用户和开发者更青睐稳定币的开放访问、即时结算以及与多数加密平台的兼容性。
相比之下,代币化银行存款受制于传统银行体系,这意味着它们天然带有访问限制、监管约束和互操作性局限。虽然在一国境内或大型银行间可能运作良好,但难以满足全球化去中心化金融的需求。
信任与控制的核心矛盾
专家特别指出其中存在的信任悖论:用户必须相信银行不会限制其代币化存款的访问权限,这与加密货币去中心化的核心理念存在根本冲突。
代币化存款的潜在价值
尽管存在质疑,代币化存款在受监管环境或银行间结算领域仍具应用价值。中央银行和金融机构出于合规与风控考虑,可能更倾向采用此类方案。
但对普通用户而言——特别是追求高效率、低成本和全球访问的群体——稳定币仍是更优选择。这印证了数字金融发展过程中,开放系统终将超越封闭制度体系的演进规律。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注