自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

红外金融:如何成为Berachain流动性证明的权力中枢

2025-12-17 15:19:45
收藏

Infrared Finance并非典型的DeFi协议。它作为Berachain流动性证明(Proof of Liquidity)的执行层运作,将不可转让的治理权转化为可流动、可部署的资本。通过iBGT和iBERA,Infrared Finance创建了一个自我强化的治理与流动性飞轮。一旦形成治理集中,后期竞争者从结构上就难以取代。

Infrared Finance是Berachain成功的高贝塔表达。如果流动性证明能大规模生效,Infrared Finance将定位为生态系统中增长与影响力的核心分配者。


引言:流动性证明时代Infrared Finance为何重要

Infrared Finance不仅是构建在新Layer 1上的又一个DeFi协议。它是对Berachain流动性证明所引出的深层问题的结构性回应。当流动性成为共识基础时,治理权与资本效率的表现便不再遵循传统权益证明系统给市场建立的预期。

在Berachain中,用户通过提供流动性(而非将代币锁定给验证节点)来获得治理权。这种治理资产即BGT,且被设计为不可转让。该设计虽然能协调激励,却也锁住了价值。治理权无法交易、无法抵押、也无法在DeFi中组合运用。资本不断积累,却始终冻结。

这正是Infrared Finance登场之处。Infrared Finance的存在,旨在释放这些被锁定的价值,同时不破坏底层共识设计。通过将治理和质押头寸封装成流动性代表,Infrared Finance将静态参与转化为动态资本。治理变得可衡量,流动性变得可扩展,权力变得可分配。

从SEO和市场角度看,Infrared Finance现已位于Berachain几乎所有重要经济决策的中心。理解Infrared Finance,对于把握流动性证明在实践中(而非理论上)如何运作至关重要。


Infrared Finance如何修复流动性证明的结构性局限

Berachain流动性证明的内部核心问题

流动性证明改变了奖励的获得者,但未改变价值的流动方式。BGT通过向认可的池子提供流动性而获得,这种治理权决定了未来的排放(emissions)。然而BGT无法转让或出售。用户面临两难:要么持有无法变现的治理权,要么销毁它以退出。

这就产生了悖论:系统产生了有价值的治理信号,却没有提供对这些信号进行定价的有效市场。希望获得排放的协议不得不与验证节点手动协商,寻求收益的用户必须自行应对复杂的委托过程。

Infrared Finance通过充当协调层来解决这一错配。它并非 passively 聚合数千个零散的治理头寸,而是将治理权汇集在统一的执行框架下。这种聚合是主动的,旨在优化回报和排放协调。


Infrared Finance作为执行层

应视Infrared Finance为执行层,而非单一产品。它的金库托管流动性头寸,其验证节点执行委托策略,其合约收集并分发贿络(bribes)。治理决策得以规模化地自动化和优化。

这类似于Convex重塑Curve治理的方式,但赌注更高。在Berachain,治理直接控制着共识层奖励。因此,Infrared Finance更接近货币政策,而非收益聚合器。


iBGT与iBERA:Infrared Finance如何使治理流动化

iBGT:将治理转化为资本

iBGT是Infrared Finance发布的最重要产品。它代表了对BGT治理权的流动性债权。通过iBGT,治理权变得可转让、可组合,且不改变Berachain核心规则。

这带来多重影响:治理权现可在去中心化交易所交易,可用作抵押品,可被需要影响力(而非原始流动性)的协议战略性积累。

iBGT为治理引入了价格发现。市场直接对排放价值进行定价,而非猜测。这将治理从被动奖励转变为主动资产类别。


iBERA:释放验证节点资本

iBERA在质押方面发挥类似功能。用户将BERA存入Infrared Finance,获得iBERA。底层BERA被委托给验证节点,而iBERA保持流动性。

这使得质押资本能够参与DeFi策略,同时不牺牲网络安全。借贷市场、流动性池和结构化产品均可集成iBERA。整个生态的资本效率得以提升。

iBGT与iBERA共同构成了由Infrared Finance控制的统一流动性与治理堆栈。


治理飞轮:为何Infrared Finance难以取代

流动性集中导致治理控制

随着更多流动性流经Infrared Finance金库,更多BGT被积累。BGT积累越多,Infrared Finance对排放的控制力就越强。这些排放被导向最高效的池子,从而吸引更多流动性。

这一飞轮自我强化:流动性滋生治理,治理滋生流动性。一旦跨越某个阈值,竞争性解决方案将面临收益递减。

Infrared Finance的竞争不在功能,而在地位。在流动性证明系统中率先聚合治理,创造了极难瓦解的结构性优势。


Infrared Finance作为增长分配者

在流动性证明系统中,分配即生存。获得排放的协议得以成长,未获得的则停滞。Infrared Finance通过其治理执行,有效决定分配。

这使Infrared Finance成为守门人。参与Berachain增长日益取决于与Infrared Finance激励的协同。


Infrared Finance代币IRED的价值与风险

IRED作为治理指数

IRED并非典型的治理代币。它代表着对Infrared Finance如何部署聚合治理的控制权。持有IRED即间接持有对Berachain排放的影响力。

协议费用、贿络流和Red Fund回购将IRED与实际经济活动绑定。这使得其价值在功能上与Berachain吞吐量挂钩,而非投机叙事。


Infrared Finance内含的风险

Infrared Finance存在集中风险。治理中心化可能引发批评。其成功与Berachain的采用紧密相连。若流动性证明无法维持活跃度,Infrared Finance的杠杆效应将反向作用。

不过这些风险是明确且可衡量的,可通过TVL份额、委托集中度和贿络市场进行监控。


结语:Infrared Finance正成为Berachain的货币引擎

Infrared Finance是流动性证明从理论设计变为操作现实的机制。只要Berachain持续增长,Infrared Finance就将继续作为治理、流动性和经济力量的主要分配者。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻