灰度提交现货Hyperliquid ETF申请：此举背后深意何在_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

灰度提交现货Hyperliquid ETF申请：此举背后深意何在

2026-03-21 10:11:19

灰度提交超流动现货ETF申请

灰度已向美国证券交易委员会提交了一份S-1注册表格，申请推出超流动现货ETF。这使其加入了一批日益增多的发行人行列，共同致力于为传统投资者提供结构化的HYPE资产敞口。

这份标注日期为2026年3月20日的文件，将“灰度HYPE ETF”注册为特拉华州法定信托，旨在直接持有HYPE并追踪该代币价值（扣除费用和负债后）。该信托计划以股票代码GHYP在纳斯达克上市。文件中指定Coinbase Custody Trust Company, LLC为托管人，Coinbase, Inc.为主要经纪商。根据注册声明，该信托成立于2026年1月8日。

文件还指出，如果满足特定条件且质押功能得以实施，该基金未来可能纳入质押机制，但产品上线时不会立即提供主动质押功能。

灰度申请内容及其意义

灰度的S-1申请使其与Bitwise和21Shares一同加入推出美国超流动现货ETF的竞争。Bitwise已于2025年9月26日提交了其超流动ETF的S-1申请，21Shares随后于2025年10月29日跟进。灰度虽是三家中最晚提交的，但其凭借现有加密货币产品线的品牌影响力，具有显著分量。

根据S-1中引用的数据，截至2025年12月31日，HYPE的流通供应量约为2.99亿枚代币，24小时交易额约为5540万美元，总市值约86亿美元。

现货ETF结构将使投资者无需直接持有代币即可获得HYPE敞口。对于超流动这类较新的资产，这种包装可能标志着从原生加密货币交易转向更广泛的机构准入的转变，这与2026年机构对更广泛数字资产所预示的发展轨迹相似。

核心要点：这份申请使超流动成为机构产品候选焦点。随着三家发行人竞相推出HYPE现货ETF，该代币已从一个DeFi原生资产转变为不断增长的竞争币ETF渠道的关注点。

超流动现货ETF受关注的原因

现货ETF结构为传统投资者消除了常见障碍，包括钱包管理、托管风险以及直接交易平台暴露。若获批准，超流动现货产品将允许投资者通过标准经纪账户买卖份额。

无论结果如何，申请本身即具有信号意义。知名发行人的ETF申请往往会引发媒体报道和交易兴趣，从而可能改变市场对标的资产的看法。华盛顿正在进行的关于加密货币市场结构的监管讨论，也为任何新产品申请增添了另一层关注。

彭博智库分析师詹姆斯·塞法特观察到整个行业的模式：“这些发行人会推出大量产品，试图找到能成功的那一个。”这一描述直接适用于此情况，因为灰度、Bitwise和21Shares都在追求本质上相同的产品。

灰度的申请文件未披露拟议GHYP基金的管理费。相比之下，21Shares较早的申请明确讨论了质押机制，而灰度的方法则将质押留作条件性未来功能。当投资者最终比较这些产品时，这些差异可能很重要，但费用竞争力和功能集目前仍是未知数。

核心要点：此次申请可能增加超流动的主流曝光度。即使在监管决定作出之前，三份竞争性S-1申请的存在已表明了机构对该资产的兴趣。

投资者后续关注点

S-1表格是注册声明，而非批准。提交申请启动了监管程序，但并不保证灰度的HYPE ETF一定能上市。文件本身未确认任何交易所规则变更申请或生效时间表。

以下几方面发展将影响后续进程：

证交会回应及评议期：委员会在采取进一步行动前，可能会提出意见或要求修改S-1。

交易所规则变更申请：在纳斯达克上市需要单独提交19b-4申请，目前尚未确认。

竞争对手进展：Bitwise和21Shares的申请早数月提交。他们申请的任何进展或挫折都可能影响三方的整体时间表。

费用与功能披露：灰度尚未披露管理费，质押功能仍为条件性。这些方面的更新将有助于投资者比较产品。

加密货币ETF申请的宏观环境持续演变。该行业已出现针对多种代币的一波申请潮，监管明晰度（包括相关法案的讨论进展）可能会影响这些产品的推进速度。

核心要点：下一阶段的更新比最初的兴奋更为重要。申请只是起点，而非终点，监管、竞争和产品层面的发展将决定超流动现货ETF能否最终触达投资者。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文