自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

印度的加密悖论:广告、代言与沉默政策

2025-10-14 23:04:13
收藏

印度加密货币的双面迷局

在印度快速变革的数字经济中,加密货币正置身于奇特的聚光灯下。本土交易所比以往任何时候都更高调——投放高预算广告、签约明星代言人、抢占主流报纸黄金版面。然而,对其收入征税的政府却始终拒绝给予明确定位。

这是一场实时上演的矛盾图景:监管机构将加密货币排除在正式讨论之外,交易所却让数百万人相信数字资产是下一个金融前沿。



意味深长的禁令

2025年孟买全球金融科技峰会上,这种矛盾显露无遗。据路透社报道,参会者被私下告知避免提及加密货币或稳定币——这不是无心疏漏,而是刻意为之。

拥有全球最大加密用户群之一的印度,始终回避公开讨论。该国央行持续推进数字卢比(CBDC)研发,同时坚称私人加密货币威胁金融稳定。央行副行长T·拉比·桑卡尔近期解释,印度正以"确保安全稳定"为由放缓CBDC进程。相比之下,私人加密货币仍陷政策模糊地带:可见、可税,却从未被承认。



加密广告的回归

当监管者保持沉默时,交易所的声量却愈发响亮。首轮广告浪潮始于2024年底,印度交易所CoinDCX聘请板球教练高塔姆·甘比尔推出"学习加密,实践加密"活动,这成为印度最早的名人加密代言之一。

这支在电视和数字平台投放的广告,将加密货币包装为现代、简单、安全的投资选择。甘比尔的面孔赋予其可信度,却也引发争议:公众人物是否应该代言缺乏监管明晰的金融产品?

2025年8月,当甘比尔再次发布带有"他们说加密是昙花一现,但2000万+印度人不认同"标语的推广帖时,争议重现。由于未标注付费合作,社交媒体用户迅速质疑其误导粉丝。X平台上"免责声明在哪?"的话题标签引发热议,再度点燃关于加密广告伦理的辩论——在这个尚无正式披露规则的领域,传统金融产品需遵守严格声明,而加密广告却游走灰色地带。



广告热潮与叙事时间线

当甘比尔争议渐息时,新 campaign 继续将加密置于焦点。2025年10月,CoinSwitch在《印度时报》头版刊登整版广告,将比特币与黄金价值对标——这是传统媒体最大胆的加密广告之一。同期,全球交易所Bybit开始悄然渗入日常生活场景。来源:Swiggy用户发现外卖应用中闪现Bybit推广,这种将加密可见性植入日常的尝试虽微妙却有力。

这些动作传递明确信号:加密企业不再等待监管明朗化,而是直接建立公众认知。但这种信息传递存在复杂性——对普通印度人而言,高频曝光等同于合法性认可。当晨间报纸出现比特币广告或外卖界面闪现加密logo时,即便法律上未被承认,心理上已产生官方背书错觉。



监管冰冻期

幕后的监管进程几乎停滞。财政部长西塔拉曼虽多次强调稳定币需全球协同监管,却始终未阐明印度立场。路透社报道证实,因担忧系统性风险与滥用问题,印度综合加密框架再度推迟。孟买证券交易所近期以"监管不确定性"为由,否决了Jetking Infotrain设立区块链与数字资产部门的计划。与此同时,强制网络安全审计等新规表明:政府承认该行业存在,却不愿赋予其合法地位。

即便央行和政府强化合规要求,加密企业仍在"非禁非准"的暧昧状态下发展壮大。



双重金融现实

印度正并行存在两种金融现实:其一是国家支持的正规体系——央行推行数字卢比,强调可追溯性,维持货币控制;其二是去中心化前沿——数百万印度人继续通过肆意投放广告的APP投资比特币、以太坊等代币。

这种二元性导致公众陷入认知混乱:政府对加密收益征收30%重税,交易所雇佣板球明星代言,但政策文件中加密货币几乎不被承认。核心问题在于:普通民众该如何理解?

对大众而言,矛盾信号极具危险性。当看到甘比尔或外卖平台推广加密时,他们接收的是安全认可信号。但缺乏法律框架意味着:没有投资者保护,没有责任追索,更无法保证这些平台会持续遵守相同规则。"免责声明在哪"的争议不仅关乎某位运动员,更揭示了认知与政策间的巨大沟壑——加密广告热潮正在营造监管体系尚未建立的虚假信心。



公众狂热与政策迟疑的拉锯

加密热情与政府克制间的张力,正在塑造印度金融新身份。一端是精通技术的民众拥抱数字资产,另一端是政策制定者通过税收和合规指令悄然划界。Coinbase今年以"早期访问"形式谨慎重返印度市场,正是这种不确定性的体现——国际玩家既乐观又警惕。

央行立场明确:只要是可控的数字货币就欢迎。私人加密领域却依靠可见性蓬勃生长,营造出政府从未正式授予的合法性假象。



更大的图景

当下印度的加密叙事无关采用或监管,而是彻头彻尾的矛盾:

一个向加密交易者征税的政府,却在顶级金融科技活动中避谈"加密货币";

明星代言没有投资者保护机制的数字资产;

数百万民众在不确定性中被兜售虚假信心。

除非印度明确选择监管或禁止,否则这种悖论只会加深。加密货币将继续存在于两个世界:一个喧闹张扬,一个静默未定义。因为在甘比尔可以代言加密平台而央行否认其合法性的国度,监管的沉默比任何广告活动都更具说服力。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻