自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

非审查型DeFi与中心化借贷平台对比:金融透明度为核心

2025-02-15 01:25:00
收藏

去中心化金融:从Celsius的失败中汲取教训

去中心化金融(DeFi)正以Celsius等中心化借贷平台的失败为鉴,强调透明度与用户控制,并提出新的解决方案。据13日(当地时间)报道,Velvet Capital的首席执行官Vasily Nikonov指出,Celsius的问题并非简单的风险管理失误,而是透明度与用户控制的根本缺失。

圆桌会议主持人Rob Nelson质疑DeFi的用户保护能力,提到Celsius理论上通过数字资产存款尝试创造收益,却最终突然破产。Nikonov解释称,"Celsius的问题在于其向用户宣传的风险概况与实际不符","他们基本上承诺存入1000美元就能获得固定收益率,却不告知资金的具体用途"。

DeFi如何解决中心化平台的问题

Nikonov表示,DeFi通过让用户保持资金保管权并完全掌握资产运作方式,消除了这些风险。Blockchain Founders Fund的创始人Aly Madhavji强调,Velvet Capital注重可访问性、安全性以及主要投资者的支持。

Madhavji称,"Velvet采用了一种更优质、更快速、更简化的方法","其入门体验简单,即使非专业人士也能轻松接触多种资产"。他强调,Velvet在保持去中心化的同时,优先考虑安全和适当审计,确保用户在与DeFi协议交互时感到安全。

Celsius的破产与后续调查

与此同时,Celsius Network在2022年7月13日停止客户提款一个月后,申请了第11章破产保护。公司报告了12亿美元的赤字,这是由于恐慌存款人的大规模提款尝试导致的现代版银行挤兑。

进一步调查揭示了更严重的问题,包括误导投资者和操纵数字代币CEL价值等。创始人Alex Mashinsky因这些欺骗性行为获利约4800万美元,已承认欺诈指控。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻