2025年最佳NFT交易平台之争：OpenSea还是Blur？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

2025年最佳NFT交易平台之争：OpenSea还是Blur？

2025-10-26 22:54:16

2025年快速发展的非同质化代币生态中，选择最佳交易平台需根据用户需求慎重决策

在2025年快速演变的非同质化代币（NFT）生态系统中，选择最佳交易平台可能变得棘手，这完全取决于您作为数字资产买家、卖家或数字艺术家的需求。顶尖的NFT交易平台通过功能特色、手续费、用户群体及支持的区块链网络形成了差异化优势。其中OpenSea和Blur两大平台主导了行业讨论，它们重塑了创作者铸造/出售NFT藏品与收藏者交易的方式。

OpenSea与Blur孰优孰劣？

成立于2017年的OpenSea是全球NFT生态中最卓越的交易平台之一。它提供涵盖数字艺术、收藏品、域名、摄影、音乐、头像、实用工具、交易卡和虚拟世界等多类别的NFT。尽管OpenSea主要基于以太坊区块链，但它兼容Polygon、Avalanche、Solana、Klaytn、Arbitrum、Optimism等20余条区块链网络。

在2021年历史性牛市中，OpenSea是将NFT推向大众的核心交易平台。它如同NFT世界的宏伟博物馆，专为顶级发现、浏览和故事叙述而设计。其优势在于简洁的操作界面、强大的NFT品牌认知度以及多链支持。如今它支持超过20条区块链的NFT系列。

另一方面，Blur是运行在以太坊和Blast链上的去中心化NFT交易平台，更专注于服务追求交易利润的专业投资者。该平台于2022年底问世时就明确使命：服务专业交易者。其定位是高速、多屏交易终端，通过零手续费和高级分析工具迅速捕获了巨鲸和高频交易者的市场份额。

创作者工具与版税机制

OpenSea的构建初衷是支持创作者，艺术家无需编码即可直接铸造NFT、设置版税并展示作品集。但该平台在2023年将创作者版税改为可选功能后引发争议，导致许多艺术家收入下降。相比之下，Blur通过智能合约强制执行版税，但更侧重交易流动性。

Opensea因迄今最大战略失误遭Yuga Labs弃用

马克·库班公开批评Opensea

媒体集体抨击Opensea

Opensea削减艺术家版税后不仅招致普遍反感，更失去了最大版税来源（无聊猿）

来源：blur.io

Blur通过$BLUR代币奖励交易者，但该机制往往使高频交易者比原创作者获益更多。深入分析表明，OpenSea仍是更稳妥的选择，尤其适合重视版税和曝光率的创作者。而倾向去中心化竞争市场的创作者，Blur能提供活跃交易圈的可见度，但对收入流的控制较弱。

费用结构与激励政策

OpenSea收取2.5%的交易手续费，Blur则实行0%手续费政策。但Blur交易者通过季节性空投获得$BLUR代币奖励，可大幅补贴交易成本。就纯粹的交易盈利能力而言，Blur是无可争议的赢家——仅0费率模式就能为高频交易者节省数千美元。

安全与信任体系

尽管OpenSea和Blur都曾遭遇钓鱼攻击，但两者均保持了稳健的合约安全与验证系统。OpenSea采用严格的藏品验证和被盗NFT冻结功能，Blur则集成Delegate Cash技术实现不暴露私钥的安全交易。在安全维度上，两家平台都具有可靠性。

在代币经济方面，OpenSea目前没有功能性代币，正通过用户体验和合作伙伴关系建立信任；而Blur的治理代币$BLUR赋予持有者对协议升级的投票权，是其去中心化治理战略的核心。OpenSea计划在2026年Q1推出其功能代币SEA。

OpenSea将于2026年Q1推出筹备已久的SEA代币，标志着其从NFT市场向多链加密交易平台转型的关键一步。据CEO德文·芬泽透露，50%的SEA供应量将分配给老用户和平台参与者...

最终建议

OpenSea仍是多数交易者的默认选择，其规模确保最大曝光度和资产多样性，堪称创作者建立声誉和收藏家探索NFT艺术的主要门户。但"最佳"NFT平台的选择完全取决于具体需求——不同平台在不同场景下各具优势。

值得注意的是，Magic Eden正对两者构成威胁。这个2021年9月推出的多链市场支持Solana、Polygon、以太坊和比特币链上NFT，近期新增对ApeChain、Base和Arbitrum的支持，曾在Blur出现前长期占据交易量榜首。

我的自选