稳定币迅猛增长迫使监管机构重新思考银行资本规则
旨在锚定传统货币价值的稳定币爆发式增长,引发了关于银行应如何持有和管理这类资产的新问题。瑞典央行行长兼巴塞尔银行监管委员会主席埃里克·泰迪恩在华盛顿会议期间表示,监管机构可能低估了稳定币的发展速度。他指出,两年前起草加密资产巴塞尔框架时,讨论重点主要集中在比特币等投机性资产上。
"当时稳定币几乎不在讨论范围内,"泰迪恩坦言,暗示委员会可能重新审视早期立场。
旧规则遇上新市场
巴塞尔委员会2022年制定的规则手册(将于明年生效)将大多数稳定币与波动性加密货币归为同一高风险类别。这意味着银行需要预留同等规模的资本缓冲,旨在保护金融体系免受加密相关损失。
但市场已发生变化。稳定币已成为数字交易、汇款和结算系统不可或缺的部分,其单日交易量堪比小型国家支付网络。批评者指出,继续将其视为投机性代币已不符合现实——或经济逻辑。
泰迪恩承认这个问题已紧迫到需要全面审查,不过他强调任何规则更新都需要时间,并需协调数十家央行和监管机构。
行业反弹
银行和金融游说团体一直呼吁放宽限制,认为现行标准使其难以在数字资产领域竞争。美国正在根据拟议的《天才法案》制定本国稳定币监管框架,该国也对巴塞尔方法是否仍适用提出质疑。
"资本规则应与技术共同演进,"一位熟悉讨论的欧洲银行官员表示,并补充说许多银行希望参与区块链金融,但受制于过时的框架。
监管机构态度转变
泰迪恩发表上述言论之际,国际货币基金组织等全球机构日益频繁发出警告。本周IMF召集政策制定者讨论资产支持加密货币的稳定性风险。官员们现在承认,数字与传统金融的边界消失速度超出预期。
对监管机构而言,挑战在于适应变化的同时不放大风险。稳定币最初或许只是流动性实验——但它们正在重新定义货币的未来形态。