《OM币全记录：百倍暴涨后暴跌90%，拖累RWA板块全线重挫》_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

《OM币全记录：百倍暴涨后暴跌90%，拖累RWA板块全线重挫》

2025-04-15 19:11:50

OM与RWA领域的重大崩盘事件回顾

近日，加密货币媒体被$OM的新闻所淹没。这个在一年内暴涨500倍的“金狗级”代币，在4月14日凌晨经历了灾难性的价格崩盘。短短两小时内，其价格从6.2美元暴跌至0.4美元，跌幅超过90%，市值蒸发55亿美元。

MANTRA与OM的关系

谈到OM，就不得不提到MANTRA。OM是由MANTRA发行的原生代币，MANTRA是一个基于Cosmos SDK构建的DeFi平台，专注于现实世界资产（RWA）的代币化。

MANTRA前身为MANTRA DAO，于2020年在Polkadot上推出，最初专注于质押和借贷——即我们熟悉的DeFi。后来，出于未知原因，它转型为以RWA为核心的L1区块链。从投资者的角度来看，MANTRA拥有顶级阵容，包括水滴资本、LD资本、Shorooq Partners和阿联酋房地产开发商Damac集团。此外，其代币$OM已在OKX和币安上市。

崩盘事件回顾

如此强大的项目，为何会突然崩盘？作为现实世界资产代币化（RWA）领域的旗舰代币之一，$OM的崩盘拖累了整个RWA领域，导致整体下跌44.93%。究竟发生了什么？让我们完整回顾事件经过。

崩盘时间线

2024年10月：MANTRA（OM）的代币经济学发生重大变化，市场认为这稀释了代币价值，削弱了投资者信心。

2025年3月20日：社区用户发现一个鲸鱼钱包提取OM代币并转移到交易所，引发了几笔场外交易以大幅折扣进行的传闻。随后，多个OM鲸鱼开始抛售代币，导致价格持续下跌。许多场外买家被套牢，社区恐慌蔓延，出现抛售潮。

2025年4月7-13日：至少17个钱包地址向交易所存入4360万OM（占流通量的4.5%），总价值约2.27亿美元。其中两个地址与战略投资者Laser Digital有关。这些行动发生在崩盘前一周，加剧了市场抛压。

链上异常转账：4月13日晚，一个休眠一年的钱包将200万OM（原价值1258万美元，崩盘后仅值157万美元）转移到一个疑似与Shorooq Partners联合创始人Shane Shin有关的地址，引发社区对内幕抛售的怀疑。

2025年4月14日：00:30（UTC+8）：OM价格开始波动，其他交易所出现价格快速下跌和交易量激增。两小时内，$OM从6.2美元暴跌至0.38美元，跌幅超过90%。期间，55亿美元市值蒸发，大量清算订单引发连锁抛售。市场深度不足加剧了下跌。崩盘后一小时内，MANTRA团队发布声明。币安和OKX随后分别发布公告。

官方声明与各方回应

$OM官方：崩盘是由于交易所疏忽或市场操纵

MANTRA的官方声明称，混乱并非由团队成员、MANTRA Chain协会、核心顾问或投资者抛售代币引起。代币仍被锁定并遵循已公布的归属计划。代币经济学未变，提醒用户不要点击任何诈骗链接或冒充的MANTRA账户。

团队还指出，事件发生在低流动性期间，可能是由于交易所疏忽或市场操纵。崩盘的时间和严重性表明，头寸在没有足够警告或通知的情况下被突然清算。这发生在UTC时间的周日晚上（亚洲的周一凌晨），此时流动性通常较低，表明CEXs存在一定程度的疏忽，或者可能是故意的市场定位。

币安：暗示崩盘可能是由“跨平台清算”引起的。自2024年10月以来，已实施降低OM杠杆限制等风险控制措施，并在现货交易页面添加了代币经济学变化警告弹窗。

OKX：调整了风险控制参数，并披露了自3月初以来链上地址的大额存取款。CEO Star称其为“重大行业丑闻”，并承诺配合调查。

Laser Digital：否认参与抛售，称相关钱包不属于他们，其核心持仓仍被锁定。

Shorooq Partners：将崩盘归因于“大规模强制清算引发恐慌性抛售”，并披露钱包地址以保持透明度。

市场反应与深层问题

这些是$OM崩盘事件的完整细节。市场显然不买官方的账，尤其是考虑到异常的链上活动，引发了社区对内幕抛售和市场操纵的怀疑。

早在事件发生前，加密货币分析师Mosi就指出，OM的TVL不到400万美元，但完全稀释估值（FDV）超过100亿美元，这是由团队操纵OM的流通供应以控制价格走势驱动的。统计数据显示，MANTRA团队在钱包中持有9200万OM——占总供应量的90%。

MANTRA的争议历史

随着市场深入挖掘，MANTRA更多有争议的过去被揭露：

2020年，MANTRA——当时名为MANTRA DAO——被市场贴上“在DeFi和Polkadot等热门趋势下伪装的骗局”的标签。

Wu Blockchain透露，Mantra DAO的核心团队和顾问背景可疑，存在身份欺诈甚至欺诈历史。创始人Calvin Ng的背景极具争议，与在线赌博平台21Pink关系密切。

Wu还曝光，Mantra DAO的CEO John Patrick Mullin曾是NEO的文案，并参与了失败的代币TIO和退出骗局交易所Trade.io。

2022年初，MANTRA因内部冲突陷入法律纠纷。RioDeFi对MANTRA DAO提起诉讼，指控其存在所有权争议、管理不善和资产挪用。

2024年8月，香港高等法院介入，命令MANTRA DAO关键人物披露财务记录，以回应资产挪用和未经授权控制的指控。这成为全球首例关于DAO所有权和治理的司法审查案件。

总结与启示

总体而言，早期未解决的争议、高度控制的代币经济学、幕后资本操纵以及RWA叙事的炒作共同导致了这场崩盘悲剧。事后，项目团队、交易所和投资机构各自给出了自己的说法，都试图撇清责任——这进一步加剧了动荡。

作为散户投资者，我们必须从这次事件中吸取教训：$OM的FDV/TVL比率高达730——远超出行业的健康范围（通常低于50）。这一极不健康的指标表明，OM的市值远超其实际价值支撑，使其极易受到做空或清算的影响。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文