金价年内表现远超比特币 知名投资人直指黄金为"灾难性选择"
在黄金价格今年以来显著跑赢比特币(BTC)之际,加密货币投资者安东尼·庞普里亚诺(Anthony Pompliano)对黄金投资发起猛烈抨击,称其为"灾难性选择"。庞普里亚诺近日通过社交媒体平台X(原推特)表示:"2020年以来,黄金相对于比特币的购买力已暴跌84%,堪称最差资产",并强调"如果最终无法胜出,为何还要持有"。
争议时机的尖锐言论
这番言论恰逢黄金价格超越比特币创下年内最佳涨幅,引发更大争议。截至目前,黄金价格较年初上涨约25%,正挑战1979年伊朗革命与油价暴涨后的历史高位。反观比特币,近期受波动加剧和抛压影响表现相对疲软。
投资界的强烈反弹
庞普里亚诺的主张在投资社区引发不小争议。部分黄金支持者指其数据选择存在主观性,认为特定时间点的比较存在"扭曲"。有投资专家直言:"强行压缩数据可以得出任何想要的结论",知名黄金投资倡导者彼得·希夫(Peter Schiff)也加入论战,批评"庞普里亚诺的论点完全未能反映黄金本质"。希夫强调:"同期黄金表现远超房地产和标普500指数,这并不能成为必须购买比特币的理由。"
辩论双方的再度交锋
随着争议升级,庞普里亚诺再度发表声明澄清:"我并非讨厌黄金",但同时重申:"所有时间维度数据都显示比特币完胜黄金"。他补充道:"虽然黄金持有可能对特定投资者有意义,但其本质收益率根本不具可比性。"
宏观经济因素的双重驱动
黄金今年显著跑赢被称为"数字黄金"的比特币,背后存在多重宏观因素:地缘政治危机、美元走弱、高通胀压力以及美联储宽松货币政策基调,共同强化了黄金作为价值储存手段的地位。分析指出,这种趋势与政治变量(如特朗普可能再度当选)相互交织,正将黄金推向"避险资产"的代表地位。
超越收益率的本质思考
尽管庞普里亚诺的观点获得部分投资者共鸣,但业内人士强调,黄金与比特币的比较需要超越表面收益率的哲学与功能视角。作为历经千年检验的实物资产,黄金在危机时期展现出极强的流动性恢复能力,至今仍是各国央行的储备资产。而比特币则凭借去中心化、稀缺性和分布式价值等特性,被视为新经济体系的象征性替代方案。
多元配置的理性选择
当前阶段难以简单判定孰优孰劣,但可以确定的是,黄金与比特币都是具备独特投资价值的重要资产。对投资者而言,需要的不是极端偏颇,而是能灵活应对不同场景的策略与视野。