伊丽莎白·沃伦法律团队强硬回击赵长鹏
美国参议员伊丽莎白·沃伦的法律团队严正驳斥币安联合创始人赵长鹏(CZ)的诽谤指控,称其威胁"毫无法律依据",并指责其意图让公职人员噤声。这场争端源于沃伦对赵长鹏获总统特赦的批评,反映出华盛顿立法者与加密货币行业日益扩大的分歧。
引爆法律冲突的推文
这场对峙始于10月23日,沃伦在社交平台X发文称:"CZ已就刑事洗钱指控认罪并被判入狱。"该声明发布时,距离前总统特朗普特赦赵长鹏仅数日——赵此前因违反《银行保密法》的反洗钱规定服过短期刑期。
2023年11月,赵长鹏在联邦法院承认其"故意未能维持有效的反洗钱程序"的指控,该案涉及全球最大加密货币交易所币安。认罪协议导致企业缴纳超40亿美元罚款,赵本人支付5000万美元罚金并辞去CEO职务。
尽管罪行聚焦于合规疏失而非直接洗钱行为,但美国司法部仍将其定性为"刑事犯罪"并判处监禁——这也成为沃伦推文中的关键依据。
赵氏律师要求撤回声明
五天后,赵长鹏委托贝克豪斯律师事务所律师特蕾莎·古迪·吉列恩致函沃伦,指控其推文"虚假暗示"赵本人参与洗钱。律师强调其当事人仅对"合规失误"承担责任,与刑事洗钱活动无直接关联。
该律师函要求沃伦撤回推文,警告其言论已对赵长鹏声誉造成"严重损害"。接近币安的消息人士透露,面对加密行业再遭政治攻击,赵认为必须公开回应以维护形象。
沃伦团队:所述皆属实
沃伦律师本·斯塔福德在11月2日长达六页的回函中驳斥指控:"参议员沃伦的推文在所有细节上均属实,因此不构成诽谤。她准确引用了公开可查且被广泛报道的事实,所提'指控'正是赵先生认罪且获特朗普总统特赦的罪名。"
斯塔福德援引美国诉赵长鹏案认罪协议,明确指出该违法行为根据《美国法典》第31编第5322条(题为"刑事处罚")构成犯罪,并强调司法部本身就将赵的行为定性为故意违反反洗钱法。
"简言之,"律师写道,"任何诽谤指控都缺乏法律依据。"
受保护的政治言论
沃伦团队还强调其声明属于受宪法保护的政治言论。作为负责金融监管的现任参议员,其评论属于履行立法职责范畴。斯塔福德指出,即便不考虑议员豁免权,赵长鹏也需证明沃伦"明知虚假仍故意发布"——法院极少认定该标准成立。"更何况她的陈述完全准确。"
回函最后指控赵长鹏意图恫吓批评者:"贵委托人的行为暴露出压制问责而非承担责任的一贯模式。"声明沃伦不会被加密货币行业的强势利益所威胁或禁声。
特朗普特赦引发的政治余震
特朗普10月底对赵长鹏的特赦引发政治风暴。特朗普在《60分钟》采访中辩称虽"不认识"赵,但被告知此案是"拜登政府的政治迫害",并承认其子涉足加密业务:"我认为这很好,他们在经营企业而非从政。"
该言论引发利益冲突争议——币安近期向特朗普家族联合创立的加密公司World Liberty Financial注资20亿美元。以沃伦为首的民主党人指控特朗普"向出价最高者出售特赦",并推动参议院决议谴责该决定,决议中明确提及赵长鹏"作为币安CEO故意未能维持有效反洗钱程序"的认罪事实。
加密与政治的深远影响
法律专家指出,赵长鹏起诉美国参议员成功概率极低——针对公众人物的诽谤诉讼门槛本就严苛,涉及议员履职言论时标准更高。对沃伦而言,此事强化了她作为国会最严厉加密批评者的形象;对寻求"改革者"人设的赵长鹏,则使其特赦后的形象重塑更为复杂。
这场争端更凸显数字金融监管角色的深层次分歧:沃伦阵营视此案为加密行业自律失败的铁证;特朗普支持者则认为暴露了联邦检察官的政治偏见与权力越界。
具有象征意义的对决
沃伦与赵长鹏的对抗,本质上已成为金融问责与技术自由间宏大博弈的缩影——一边是抗击企业影响的民粹主义政客,一边是刑案后寻求救赎的亿万富豪企业家。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注