赵长鹏回应币天上市费争议_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

赵长鹏回应币天上市费争议

2025-10-16 13:44:42

赵长鹏（CZ）否认币安曾收取上币费，称CJ的指控不实，并强调可退还的保证金旨在确保项目长期合规运营。这场争议重新引发了关于中心化交易所透明度的讨论，凸显了加密货币行业在上币过程中面临的商业实用主义与道德责任之间的博弈。CZ的公开回应重塑了舆论走向，展现了币安向主动沟通的转变，并强化了其对信任、信誉和行业道德的立场。

争议爆发

过去几天，加密社区陷入了年度最激烈的辩论之一——关于币安收取上币费的争议。事件始于Limitless创始人CJ发布其声称的币安内部文件，其中列出了所谓上币费用和代币要求。他的推文在X平台迅速传播，引发整个加密行业的愤怒、困惑和猜测。

争议要点

据称：Alpha版上币需支付4%空投、1%营销费用及超100万美元链上流动性；上币前需缴纳25万美元保证金；现货交易需向BNB持有者分配3%代币、支付20万美元代币营销费并在币安锁定200万美元BNB保证金。

币安官方回应

币安迅速发布声明，驳斥CJ的说法具有误导性，坚称平台从未收取上币费。交易所解释，所谓"费用"实为可退还的履约保证金，用于确保项目维持运营标准并履行上币承诺。币安强调上币决策基于项目技术实力、社区支持和合规性，而非支付能力或外部影响。

CZ亲自回应

随着争论升级，币安前CEO赵长鹏亲自介入讨论。他公开否认指控，强调币安从未实行"付费上币"机制。当CZ在X平台屏蔽CJ后，事件进一步发酵。有人将此解读为对不实信息的愤怒，也有人视作防御姿态。CJ则坚称自己揭露的是"行业真相"，这加剧了中心化交易所支持者与批评者之间的对立。

10月15日声明要点

2025年10月15日，CZ发表决定性声明："交易所绝不应成为收费机器"。他提出：若项目方对空投或费用有异议，可选择不支付；优质项目会主动寻求上币，而乞求上币的项目应反思自身价值；建议竞争交易所实行零上币费，强调在去中心化世界中企业应优先考虑用户体验。CZ举例PancakeSwap无上币费仍保持健康交易量，并分析交易所采用的不同上币模式，指出这些模式并非非黑即白。

行业深层思考

这场争议暴露出加密基础设施成熟过程中的希望与脆弱性。尽管DeFi支持无许可代币发行，但中心化交易所仍掌握流动性和可见性话语权，这使得上币透明度成为敏感议题。即便未经证实的上币成本传闻，也可能影响市场情绪和交易者信心。

行业复杂性

更复杂的现实是：虽然币安可能拒绝"上币费"，但许多交易所仍通过做市协议、促销代币分配或流动性激励等间接方式实施类似操作。CZ的声明在这个不完善的生态系统中代表了一种理想主义立场——提醒行业即使巨头也需在商业实用主义和道德责任间保持平衡。

信任与透明度之路

最终，这场风波不仅是对币安的考验，更引发了关于Web3中心化层面公平性、问责制和治理的重要讨论。CZ的回应不仅捍卫了交易所声誉，更重新构建了数字资产领域关于信任与透明的对话框架。在加密货币世界，当认知决定价值时，对诚信的追求与技术本身同等重要。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文