交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注大V推荐
-
@cz_binance私信联系：reachme.io/@cz_binance（费用用于慈善） @BNBchain, @YZiLabs, @GiggleAcademy, 前@binance成员
@cz_binanceCZ 🔶 BNB
@cz_binance私信联系：reachme.io/@cz_binance（费用用于慈善） @BNBchain, @YZiLabs, @GiggleAcademy, 前@binance成员
-
@Bitcoin-暂无简介-
-
Nayib Bukele
@nayibbukele-暂无简介-
-
@VitalikButerin我选择平衡。第一级的平衡。 mi pinxe lo crino tcati slatestarcodex.com/2018/09/12/in-…
@VitalikButerinvitalik.eth
@VitalikButerin我选择平衡。第一级的平衡。 mi pinxe lo crino tcati slatestarcodex.com/2018/09/12/in-…
-
@coinbase-暂无简介-
@coinbaseCoinbase 🛡️
@coinbase-暂无简介-
-
@100trillionUSD-暂无简介-
@100trillionUSDPlanB
@100trillionUSD-暂无简介-
更多
最近活跃
-
@LayahHeilpernThe Layah Heilpern Show主持人：youtube.com/@LayahHeilpern 🎙️ #Bitcoin & Freedom • 营销顾问 • 所有咨询请私信
@LayahHeilpernLayah Heilpern
@LayahHeilpernThe Layah Heilpern Show主持人：youtube.com/@LayahHeilpern 🎙️ #Bitcoin & Freedom • 营销顾问 • 所有咨询请私信
-
@TheBlock__数字资产的权威首选 | 使用我们的招聘工具 Campus 招募顶尖加密人才：bit.ly/TryCampus
@TheBlock__The Block
@TheBlock__数字资产的权威首选 | 使用我们的招聘工具 Campus 招募顶尖加密人才：bit.ly/TryCampus
-
@CryptoMichNL-暂无简介-
-
@JamesWynnReal亿万富翁。超高杠杆永续合约交易者。迷因币狂热者。在我的TG找我：t.me/Wynning_Memes
@JamesWynnRealJames Wynn
@JamesWynnReal亿万富翁。超高杠杆永续合约交易者。迷因币狂热者。在我的TG找我：t.me/Wynning_Memes
-
@DeItaone-暂无简介-
@DeItaone*Walter Bloomberg
@DeItaone-暂无简介-
-
@cryptounfolded-暂无简介-
Eli Ben-Sasson | Starknet.io
@EliBenSasson
-暂无简介-
最新
最热
故事时间：数学即兴创作
我开始了我的数学研究生涯，与Avi Wigderson一起即兴创作，他是我的博士导师，也是当今最伟大的复杂性理论家——唯一一位同时获得Nevanlinna奖、图灵奖和Abel奖的人。
我用“即兴创作”这个词，因为那正是我们的感觉。我们会坐在咖啡馆、他的办公室或任何地方，每个人抛出随机的想法，另一方推进、反驳或提出替代方案。就像一场精彩的爵士即兴演奏会。
然后伟大的Alexander（Sasha）Razborov登场，他是我们这个时代最伟大的数学家之一（首次提出单调电路的下界，获得Nevanlinna奖等）。
1998年，Sasha计划在希伯来大学拜访Avi，我们三人第一次在Avi的办公室见面，讨论“命题证明复杂性中的空间”这一主题。
于是，我开始即兴创作，抛出一个随机的想法。然后我意识到我们不是在即兴演奏，而是在战场上。
Sasha立即发起攻击，恶狠狠地撕碎我的想法并乐在其中。我记得他说：“好吧，给出一个定义。”我问他：“为什么？我们只是在尝试工作？”同时看向Avi寻求精神支持（Avi也很困惑）。
“如果你用定义A，我会说巴拉巴拉，然后它就死了。如果你用定义B，我会说巴拉巴拉巴拉，它也死了。所以，愚蠢的想法。”
然而，尽管有这些战斗，以及我普遍感到自己很笨，我们还是取得了一些进展。
后来，我在捷克共和国的布尔诺会议上遇到了Sasha的学生Misha Alekhnovich。Misha是一位亲密的朋友，也是当时最聪明的天才之一，2006年他在西伯利亚的一次白水皮划艇事故中去世，愿他安息。
尽管Misha也是一个即兴创作者，所以我们合作得非常愉快，并提出了几个半成品的想法，打算在下周在莫斯科见到Sasha时向他展示。我的情绪再次高涨起来。
我到达莫斯科，第一天在Steklov研究所度过。我早上9:30到达，以为自己迟到了，结果门口的保安告诉我大楼要到11点才开门，因为没有哪个理智的数学家会在早上10点这种不神圣的时间来工作。
我四处闲逛，最后Misha和我第一次与Sasha见面。Misha走到黑板前开始展示。然后反击开始了。
Sasha猛烈抨击Misha，我希望窗户是锁着的，因为我们在五楼，我确信Misha在被这样抨击后会跳窗自杀。
然而，Misha冷静地看着Sasha说：“哦，你觉得这是个愚蠢的猜想，那就请证明它是错的。”
Sasha：“我不能浪费精力在你提出的每一个愚蠢的想法上。”
Misha：“要么反驳，要么闭嘴。”
于是，Sasha不情愿地走到黑板前尝试反驳，一边嘀咕着各种数学陈述，一边Misha骚扰他：“你是要浪费我们很多时间还是直接放弃？”
Sasha现在处于防守状态：“好吧，我希望你下次能自己修剪你的愚蠢想法。”而Misha挥了挥手说：“别再说大话了，反驳或认输。”
故事结束了吗？一篇不错的论文确实诞生了（我们的想法毕竟有价值），而且我学到了在数学中可以通过即兴创作进步，但交锋也是一种方式。
结束
我开始了我的数学研究生涯，与Avi Wigderson一起即兴创作，他是我的博士导师，也是当今最伟大的复杂性理论家——唯一一位同时获得Nevanlinna奖、图灵奖和Abel奖的人。
我用“即兴创作”这个词，因为那正是我们的感觉。我们会坐在咖啡馆、他的办公室或任何地方，每个人抛出随机的想法，另一方推进、反驳或提出替代方案。就像一场精彩的爵士即兴演奏会。
然后伟大的Alexander（Sasha）Razborov登场，他是我们这个时代最伟大的数学家之一（首次提出单调电路的下界，获得Nevanlinna奖等）。
1998年，Sasha计划在希伯来大学拜访Avi，我们三人第一次在Avi的办公室见面，讨论“命题证明复杂性中的空间”这一主题。
于是，我开始即兴创作，抛出一个随机的想法。然后我意识到我们不是在即兴演奏，而是在战场上。
Sasha立即发起攻击，恶狠狠地撕碎我的想法并乐在其中。我记得他说：“好吧，给出一个定义。”我问他：“为什么？我们只是在尝试工作？”同时看向Avi寻求精神支持（Avi也很困惑）。
“如果你用定义A，我会说巴拉巴拉，然后它就死了。如果你用定义B，我会说巴拉巴拉巴拉，它也死了。所以，愚蠢的想法。”
然而，尽管有这些战斗，以及我普遍感到自己很笨，我们还是取得了一些进展。
后来，我在捷克共和国的布尔诺会议上遇到了Sasha的学生Misha Alekhnovich。Misha是一位亲密的朋友，也是当时最聪明的天才之一，2006年他在西伯利亚的一次白水皮划艇事故中去世，愿他安息。
尽管Misha也是一个即兴创作者，所以我们合作得非常愉快，并提出了几个半成品的想法，打算在下周在莫斯科见到Sasha时向他展示。我的情绪再次高涨起来。
我到达莫斯科，第一天在Steklov研究所度过。我早上9:30到达，以为自己迟到了，结果门口的保安告诉我大楼要到11点才开门，因为没有哪个理智的数学家会在早上10点这种不神圣的时间来工作。
我四处闲逛，最后Misha和我第一次与Sasha见面。Misha走到黑板前开始展示。然后反击开始了。
Sasha猛烈抨击Misha，我希望窗户是锁着的，因为我们在五楼，我确信Misha在被这样抨击后会跳窗自杀。
然而，Misha冷静地看着Sasha说：“哦，你觉得这是个愚蠢的猜想，那就请证明它是错的。”
Sasha：“我不能浪费精力在你提出的每一个愚蠢的想法上。”
Misha：“要么反驳，要么闭嘴。”
于是，Sasha不情愿地走到黑板前尝试反驳，一边嘀咕着各种数学陈述，一边Misha骚扰他：“你是要浪费我们很多时间还是直接放弃？”
Sasha现在处于防守状态：“好吧，我希望你下次能自己修剪你的愚蠢想法。”而Misha挥了挥手说：“别再说大话了，反驳或认输。”
故事结束了吗？一篇不错的论文确实诞生了（我们的想法毕竟有价值），而且我学到了在数学中可以通过即兴创作进步，但交锋也是一种方式。
结束
一个关于Slack沟通的深刻故事，结尾有明智且有趣的寓意。
从前，有一位出色的产品经理。为了这个故事的目的，我称他为@VolokhIlia。
有一天，聪明的Ilia抱怨说他无法跟上某些Slack频道中的所有交流，问道：“我们不是说只有tl;dr放在主消息中，其余的放在线程中吗？”
CEO明智的参谋长（我们称他为@HaymanLiron）说我们尝试过，但执行起来很难。
然后，那位年长且不那么明智的CEO建议Ilia在他管理的频道中开始实施这一点，并要求他的下属也这样做。
聪明的他，正是这样做的，从此过上了幸福的生活。正如你今天在他管理的美丽Slack频道上看到的那样（这些频道有太多的成员，但那是另一个故事了）。
寓意是什么？不要问“我的CEO能为改善我的Slack频道做些什么”，而要问“我能做些什么来帮助我的CEO拥有更好的Slack频道”。
从前，有一位出色的产品经理。为了这个故事的目的，我称他为@VolokhIlia。
有一天，聪明的Ilia抱怨说他无法跟上某些Slack频道中的所有交流，问道：“我们不是说只有tl;dr放在主消息中，其余的放在线程中吗？”
CEO明智的参谋长（我们称他为@HaymanLiron）说我们尝试过，但执行起来很难。
然后，那位年长且不那么明智的CEO建议Ilia在他管理的频道中开始实施这一点，并要求他的下属也这样做。
聪明的他，正是这样做的，从此过上了幸福的生活。正如你今天在他管理的美丽Slack频道上看到的那样（这些频道有太多的成员，但那是另一个故事了）。
寓意是什么？不要问“我的CEO能为改善我的Slack频道做些什么”，而要问“我能做些什么来帮助我的CEO拥有更好的Slack频道”。
- 125
- 85
- 75
关于月球数学的推文！
最重要的STARK数学开放问题：相关协议紧致性。
什么是相关协议？
假设有两个函数f和g，它们定义在一个域F上。两者的定义域都是某个大小为n的域元素集合S（即|S|=n）。设d < n是一个整数，表示度数的上限，rho表示d/n的比率。具体来说，假设rho = 1/16。
取f和g的随机线性组合，即在F中随机选取z，考虑函数h_z = f+z*g。这是从S到F的函数，z是随机系数。
假设对于许多z，h_z与一个度数小于d的多项式有某种非平凡的一致性。这意味着存在一个子集S_z，如果将h_z限制在S_z上，那么你看到的是一个真正的度数小于d的多项式。这种情况发生在许多不同的z上。你只知道对于每个z，函数h_z限制在某个子集S_z上时是一个度数小于d的多项式。
发生这种情况的一种方式是，如果存在一个子集S'，使得f和g限制在同一个S'上时都是度数小于d的多项式。
我们在本文中证明的相关协议定理表明，只要S_z的“典型”大小足够大，这基本上是唯一的解释。多大？至少是rho的平方根乘以n。假设rho=1/16，这意味着只要S_z的典型大小至少是n的四分之一（即1/16的平方根），我们就能得出结论。
那么，开放问题是：你能对更小的S_z大小证明同样的结论吗？如果典型大小只有n的1/8呢？或者0.26n呢？
不难证明你需要典型大小至少为rho*n。但真正的答案是rho*n（1/16 * n）还是sqrt(rho) * n（1/4）？这是一个悬而未决的问题。
为什么这很重要？
它决定了STARK证明的长度，误差在2倍以内。所以，我和全世界都在乎。
最重要的STARK数学开放问题：相关协议紧致性。
什么是相关协议？
假设有两个函数f和g，它们定义在一个域F上。两者的定义域都是某个大小为n的域元素集合S（即|S|=n）。设d < n是一个整数，表示度数的上限，rho表示d/n的比率。具体来说，假设rho = 1/16。
取f和g的随机线性组合，即在F中随机选取z，考虑函数h_z = f+z*g。这是从S到F的函数，z是随机系数。
假设对于许多z，h_z与一个度数小于d的多项式有某种非平凡的一致性。这意味着存在一个子集S_z，如果将h_z限制在S_z上，那么你看到的是一个真正的度数小于d的多项式。这种情况发生在许多不同的z上。你只知道对于每个z，函数h_z限制在某个子集S_z上时是一个度数小于d的多项式。
发生这种情况的一种方式是，如果存在一个子集S'，使得f和g限制在同一个S'上时都是度数小于d的多项式。
我们在本文中证明的相关协议定理表明，只要S_z的“典型”大小足够大，这基本上是唯一的解释。多大？至少是rho的平方根乘以n。假设rho=1/16，这意味着只要S_z的典型大小至少是n的四分之一（即1/16的平方根），我们就能得出结论。
那么，开放问题是：你能对更小的S_z大小证明同样的结论吗？如果典型大小只有n的1/8呢？或者0.26n呢？
不难证明你需要典型大小至少为rho*n。但真正的答案是rho*n（1/16 * n）还是sqrt(rho) * n（1/4）？这是一个悬而未决的问题。
为什么这很重要？
它决定了STARK证明的长度，误差在2倍以内。所以，我和全世界都在乎。
- 101
- 52
- 491
不得不向区块链领域的人解释去中心化的重要性，这真是我没想到会做的事...但现实就是如此。别误会——我很乐意倡导这一价值，就像我当初为ZK所做的那样，那时很少有人理解它的力量。
Eli Ben-Sasson | Starknet.io
@EliBenSasson · 2025-08-18
去中心化真的很重要。我真心相信这一点。我认为中心化的区块链毫无意义，最终会走上与许可链相同的道路。在 StarkWare，我们非常重视去中心化，即使我们是唯一这样做的 L2。Starknet 的 0.14.0 版本是去中心化道路上的重要一步。我们完全用 Rust 从头重写了排序器，并添加了诸如节点间的点对点协议、内存池和类似 eip-2039 的费用市场等功能。在 v0.14.0 版本中，我们将有少量排序器，它们仍将以许可方式运行。但这只是通往基于 PoS 的无许可排序的垫脚石，我们已经在为此努力。在此期间，计划于 2025 年底发布的 v0.15.0 版本将增加更多去中心化功能，具体待定。虽然很多人对中心化的 L2 感到满意，也有人谈论未来的去中心化但并未付诸实际行动，我们将坚持路线并实现去中心化。这是区块链最重要的价值主张。
- 240
- 310
- 680
- 120
- 150
- 100
- 25
- 300
- 50
- 10
去中心化真的很重要。我真心相信这一点。我认为中心化的区块链没有意义，最终会走上与许可链相同的道路。在StarkWare，我们非常重视去中心化，即使我们是唯一这样做的L2。Starknet的0.14.0版本是去中心化道路上的重要一步。我们完全用Rust重写了排序器，并添加了节点之间的点对点协议、内存池和类似eip-2039的费用市场等功能。在v0.14.0版本中，我们将有少量排序器，并且它们仍将以许可方式运行。但这只是迈向基于PoS的无许可排序的垫脚石，我们已经在为此努力。在此期间，计划于2025年底发布的v0.15.0版本将增加更多去中心化功能，具体待定。虽然很多人对中心化的L2感到满意，而其他人则谈论未来的去中心化但没有付诸实际行动，但我们将坚持路线并实现去中心化。这是区块链最重要的价值主张。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 120
- 180
- 20
- 310
- 15
- 5
当一切尘埃落定，
诚信至关重要，
真相至关重要，
真正的去中心化确实至关重要。
Ethereum and Bitcoin has shown it time and again.
诚信至关重要，
真相至关重要，
真正的去中心化确实至关重要。
Ethereum and Bitcoin has shown it time and again.
- 312
- 187
ZKPs - 用于扩展
AA - 用于用户体验和安全性
去中心化 - 用于安全性和公平性
S-two - 用于保密性
AA - 用于用户体验和安全性
去中心化 - 用于安全性和公平性
S-two - 用于保密性
- 120
- 150
- 210
- 80
- 180
- 90
比特币的价格不会涨100倍。
什么会呢？
我们甚至还没有意识到的东西
仍然处于隐秘状态的东西
目前只是一个未来杰出创始人大脑中形成的想法
会让我们大吃一惊的东西
DYOR, not investment advice.
什么会呢？
我们甚至还没有意识到的东西
仍然处于隐秘状态的东西
目前只是一个未来杰出创始人大脑中形成的想法
会让我们大吃一惊的东西
DYOR, not investment advice.
- 210
- 100
- 50
- 150
- 80
- 5
- 4
想亲身体验完全账户抽象化生态系统的感觉吗？想知道当你在设计时考虑到用户体验时，加密货币的用户体验能有多好吗？尝试安装Starknet的钱包之一。试试Starknet的应用之一。我很乐意听到你的反馈。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
TradFi能从DeFi中获得什么？
* 释放金融创新
区块链已成为实验新想法的理想之地。这是一个庞大且全球化的生态系统，竞争激烈，充满了渴望尝试新事物的人和项目。如果有新的金融用例出现，区块链是最有可能让其成长的地方。
* 新产品的零门槛
加密生态系统如此创新的原因之一是它没有TradFi推出新产品时的重重障碍。你选择一条链，然后推出你的项目。无需请求许可。
以@EkuboProtocol为例：@sendmoodz对AMM应该是什么样子有清晰的愿景，构建并推出了它。在相对较短的时间内，这个出色的产品不仅上线了，而且蓬勃发展并加速增长。想象一下在TradFi上构建和推出这个项目需要跨越多少障碍和花费多少$。
* 平等机会
无论规模大小，代码对每个人都一视同仁，所有人都可以成为金融参与者（经纪人、做市商、贷款人、投资者等）。向所有人敞开大门，你会获得更多流动性、更好的服务和更低的费用。
* 真正的全球化——
用户来自世界各地，项目来自各大洲。连接应用、人和想法没有界限。这是一个真正的全球网络。
* 现代基础设施——
曾经发送过银行电汇吗？注意到你能提供的信息有多有限吗？这是20世纪60年代的基础设施，用Cobol编写...
* 24/7/365
* 新鲜思维——与创新类似，但强调酷炫的氛围。
* 释放金融创新
区块链已成为实验新想法的理想之地。这是一个庞大且全球化的生态系统，竞争激烈，充满了渴望尝试新事物的人和项目。如果有新的金融用例出现，区块链是最有可能让其成长的地方。
* 新产品的零门槛
加密生态系统如此创新的原因之一是它没有TradFi推出新产品时的重重障碍。你选择一条链，然后推出你的项目。无需请求许可。
以@EkuboProtocol为例：@sendmoodz对AMM应该是什么样子有清晰的愿景，构建并推出了它。在相对较短的时间内，这个出色的产品不仅上线了，而且蓬勃发展并加速增长。想象一下在TradFi上构建和推出这个项目需要跨越多少障碍和花费多少$。
* 平等机会
无论规模大小，代码对每个人都一视同仁，所有人都可以成为金融参与者（经纪人、做市商、贷款人、投资者等）。向所有人敞开大门，你会获得更多流动性、更好的服务和更低的费用。
* 真正的全球化——
用户来自世界各地，项目来自各大洲。连接应用、人和想法没有界限。这是一个真正的全球网络。
* 现代基础设施——
曾经发送过银行电汇吗？注意到你能提供的信息有多有限吗？这是20世纪60年代的基础设施，用Cobol编写...
* 24/7/365
* 新鲜思维——与创新类似，但强调酷炫的氛围。
- 156
- 87
- 256
破解密码学就像在干草堆里找一根针（一串特定的比特）。量子计算机就像是能吸起大部分针的磁铁。后量子安全系统（AES、SHA、zkSTARK）就像是金针，不会被磁铁吸走。
- 499
比特币的价值正在增长。增长。再增长。
但很难部署这种价值。很难在安全和自我托管的情况下释放这种价值。很难在不通过中心化平台（带有KYC和安全风险）的情况下，用它作为抵押品借款、加杠杆或投资其他东西。
在一个地方部署链上操作也很难，尤其是在有大量DeFi工具的地方。
最有可能打开这扇门的地方将是Starknet。最佳用户体验、最佳安全性、最佳规模、最佳DeFi原语，适用于AMM、借贷、永续合约等。
问问自己：你认为这种情况的可能性有多大？
DYOR，非投资建议。请根据你自己的结论行事。
但很难部署这种价值。很难在安全和自我托管的情况下释放这种价值。很难在不通过中心化平台（带有KYC和安全风险）的情况下，用它作为抵押品借款、加杠杆或投资其他东西。
在一个地方部署链上操作也很难，尤其是在有大量DeFi工具的地方。
最有可能打开这扇门的地方将是Starknet。最佳用户体验、最佳安全性、最佳规模、最佳DeFi原语，适用于AMM、借贷、永续合约等。
问问自己：你认为这种情况的可能性有多大？
DYOR，非投资建议。请根据你自己的结论行事。
- 120
- 80
- 350
- 50
- 200
- 150
- 59
收到了这条有趣的评论（感谢@Artem_Oak ）：对于已经拥有以太坊钱包的用户来说，为了使用 Starknet 而必须安装 Starknet 钱包是一个阻碍点。以下是我的想法：1. 这是一条合理的评论。一些已经拥有 L1 钱包的用户会认为他们将不得不再次经历曾经那漫长又烦人的流程。他们在 L1 钱包的体验一直是个真正的痛点，所以他们不会费心去安装另一个钱包。Starknet 钱包和应用程序可能有流畅的用户体验，但他们不会有机会对此感到惊喜。2. 一些已经拥有 L1 钱包的用户会被说服尝试安装 Starknet 钱包。他们会看到这些钱包在用户体验上的飞跃。3. 加密货币似乎和人工智能一样，是世界上最热门的生态系统，但区块链的应用仍处于早期阶段。暂时把目光从加密货币领域移开，你会发现周围大多数人不知道什么是加密货币，不使用它，也几乎不明白它能为他们带来什么。大规模应用尚未到来，但它终将到来，新用户将可以在不方便且复杂的钱包，以及流畅直观的智能钱包之间做出选择。我很好奇他们会选哪一个…… 这些用户将通过 Starknet 进入加密货币领域。对他们来说，安装钱包就像安装任何其他 Web2 应用程序一样。
- 15
- 30
- 120
- 45
- 20
- 10
- 150
- 120
- 25
- 40
- 10
- 24
为什么女性在加密货币生态系统（Twitter、活动、讨论）中的存在感与她们在人口中的比例相比如此不成比例？这指向了一个真正的问题。需要改变什么？（肯定需要改变一些事情）
- 120
- 85
- 294
而...今天我们来谈谈原生账户抽象！
如果账户抽象（AA）全是关于用户体验、用户体验、用户体验，那么原生AA则全是关于建设者、建设者、建设者。
什么是原生AA？
提醒一下：AA意味着用户不再拥有用户账户（EOAs），而是可以拥有作为智能合约的钱包，或者更准确地说，智能钱包。'智能'是因为它们可以运行代码，并且其设计可以根据钱包运营商的选择进行定制。
AA抽象是通过ERC-4337引入以太坊的。但以太坊和EVM仍然也有EOAs。实际上，很多。
在以太坊或EVM上构建应用？EOAs就在那里。最好设计一个符合其逻辑的用户体验。
智能生态系统
Starknet是使用*原生*AA构建的，意味着所有账户都是智能合约。没有EOAs。钱包都是智能钱包。
这使Starknet成为一个智能生态系统。
构建应用？用户体验可以完全专注于智能钱包。应用从EOAs的束缚中解放出来。它们在Starknet上不存在。Paymaster？适用于链上的所有钱包。
太棒了！🍹
如果账户抽象（AA）全是关于用户体验、用户体验、用户体验，那么原生AA则全是关于建设者、建设者、建设者。
什么是原生AA？
提醒一下：AA意味着用户不再拥有用户账户（EOAs），而是可以拥有作为智能合约的钱包，或者更准确地说，智能钱包。'智能'是因为它们可以运行代码，并且其设计可以根据钱包运营商的选择进行定制。
AA抽象是通过ERC-4337引入以太坊的。但以太坊和EVM仍然也有EOAs。实际上，很多。
在以太坊或EVM上构建应用？EOAs就在那里。最好设计一个符合其逻辑的用户体验。
智能生态系统
Starknet是使用*原生*AA构建的，意味着所有账户都是智能合约。没有EOAs。钱包都是智能钱包。
这使Starknet成为一个智能生态系统。
构建应用？用户体验可以完全专注于智能钱包。应用从EOAs的束缚中解放出来。它们在Starknet上不存在。Paymaster？适用于链上的所有钱包。
太棒了！🍹
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
我再说一遍。与一些知名的比特币极端主义者所说的相反，Alts不会归零。永远不会。为什么？它们有其存在的意义，有些代表着真正的价值。就像比特币一样。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
老板发话了，我们得认真对待。1小时的最终性对Starknet是个巨大的提升，但有了更多Stwo，在不久的将来肯定可以实现。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
给我：1. OP_CAT 2. 精简高效的STARK友好型EVM 2.0（不一定是Cairo，但可能受Cairo启发）。世界就是加密货币的舞台。
- 120
- 45
- 210
- 30
- 180
- 75
- 39
账户抽象就像一把钥匙，打开了一扇通往广泛用户体验可能性的大门。它让你能够打造你希望用户拥有的体验。它提供了灵活性。
得益于AA，支付管理员功能得以启用，它是一个专注于优化支付相关用户体验的工具。
例子？
- 无燃气交易 —— 一个应用/钱包可以选择通过这一竞争性功能让用户受益。用户发送交易，运营商将支付燃气费。支付管理员使这成为可能，并且以一种无缝的方式实现。
- 用任何代币支付 - 用户并不总是拥有支付所需的代币。应用可以通过支付管理员解决这一问题，它可以自动完成代币转换。用户可以用任何代币支付，无需经历额外的代币交换麻烦。
这是账户抽象和智能钱包力量的一个美丽例子。（这无法通过EOA实现）。
得益于AA，支付管理员功能得以启用，它是一个专注于优化支付相关用户体验的工具。
例子？
- 无燃气交易 —— 一个应用/钱包可以选择通过这一竞争性功能让用户受益。用户发送交易，运营商将支付燃气费。支付管理员使这成为可能，并且以一种无缝的方式实现。
- 用任何代币支付 - 用户并不总是拥有支付所需的代币。应用可以通过支付管理员解决这一问题，它可以自动完成代币转换。用户可以用任何代币支付，无需经历额外的代币交换麻烦。
这是账户抽象和智能钱包力量的一个美丽例子。（这无法通过EOA实现）。
顺便说一句，我的两分钱看法：要相信AA是改变游戏规则的关键，最好的方法不是阅读这条推文，而是亲自尝试——下载像@ready_co和@myBraavos这样的钱包，你会立刻看到不同。或者试试像@focustree_app这样的应用，玩一玩@ohayo_dojo的游戏，或者去@avnu_fi、@vesuxyz、@EkuboProtocol看看。在所有这些情况下，你甚至不会注意到区块链的存在。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
今天我们聊聊账户抽象！🥳
让我们从结果说起：用户体验，用户体验，用户体验。
账户抽象是实现卓越用户体验的关键。
我们应竭尽所能为用户提供最佳体验。
最佳体验需要合适的基础设施。
所谓“合适的基础设施”，指的是能够定制和优化应用/钱包用户体验的设施。
因此，AA是为解决加密货币用户体验普遍笨拙繁琐的问题而生的方案。但在理解这一方案的功用前，我们需要先了解问题所在。
笨拙的用户体验
在以太坊、EVM链及几乎所有后续链中，账户分两类：用户账户与智能合约。
用户账户（即EOAs）：
- 只能执行特定操作：支付款项或触发智能合约运行代码（及其他少量功能）。
- 用户必须用私钥签署账户发起的每笔交易。
- 无法自定义签名逻辑，也无法为这些账户设置定制化恢复机制。
智能合约是运行代码的账户（可视为应用）。
- 当被触发时（由用户账户或其他智能合约），它们执行预设操作。
- 能触发其他智能合约，但无法自我触发。即使存在连环触发，也需用户账户发起首笔交易。
因此，用户账户是触发智能合约的必要条件，但其行为逻辑缺乏灵活性。这种局限性制约了应用可构建与用户可获得的使用体验。
账户抽象
账户抽象意味着用户账户也是智能合约（而非EOAs）。摆脱EOAs的固有逻辑限制后，我们能为用户创造的行为/逻辑也不再受限。由此可抽象化消除用户体验的桎梏。
现在来到钱包卓越体验环节
当用户账户——即钱包——变为智能合约（可称其为智能钱包），钱包管理的用户体验创新空间将大幅拓展。
*例如*：
- 用手机生物识别技术加密授权支付？可以。
- 拥有多签智能钱包？可以。
- 设置定期付款，或配置“死亡开关”在账户无活动（或密钥丢失）时自动转移资产？容我再次肯定——可以。
- 将多合约调用打包为单笔交易发送？可以。
- 实现EOAs做不到的其他功能？统统可以。
这听起来像一堆技术术语，但最终汇集成流畅的定制化流程，消除那些劝退用户的“加密感”。
若想让我的邻居、你的阿姨和那位同事朋友都进入加密世界，加密用户体验必须能与任何非加密应用抗衡。
账户抽象至关重要，因此Starknet在设计之初就将其内置（我们称之为原生账户抽象）。
还有两个话题——支付托管与原生账户抽象——也值得详解，但这条推文已然过长。关于它们的故事，就留待明天（或后天）再叙。
希望这番解释能让你明白为何AA是🗝️
让我们从结果说起：用户体验，用户体验，用户体验。
账户抽象是实现卓越用户体验的关键。
我们应竭尽所能为用户提供最佳体验。
最佳体验需要合适的基础设施。
所谓“合适的基础设施”，指的是能够定制和优化应用/钱包用户体验的设施。
因此，AA是为解决加密货币用户体验普遍笨拙繁琐的问题而生的方案。但在理解这一方案的功用前，我们需要先了解问题所在。
笨拙的用户体验
在以太坊、EVM链及几乎所有后续链中，账户分两类：用户账户与智能合约。
用户账户（即EOAs）：
- 只能执行特定操作：支付款项或触发智能合约运行代码（及其他少量功能）。
- 用户必须用私钥签署账户发起的每笔交易。
- 无法自定义签名逻辑，也无法为这些账户设置定制化恢复机制。
智能合约是运行代码的账户（可视为应用）。
- 当被触发时（由用户账户或其他智能合约），它们执行预设操作。
- 能触发其他智能合约，但无法自我触发。即使存在连环触发，也需用户账户发起首笔交易。
因此，用户账户是触发智能合约的必要条件，但其行为逻辑缺乏灵活性。这种局限性制约了应用可构建与用户可获得的使用体验。
账户抽象
账户抽象意味着用户账户也是智能合约（而非EOAs）。摆脱EOAs的固有逻辑限制后，我们能为用户创造的行为/逻辑也不再受限。由此可抽象化消除用户体验的桎梏。
现在来到钱包卓越体验环节
当用户账户——即钱包——变为智能合约（可称其为智能钱包），钱包管理的用户体验创新空间将大幅拓展。
*例如*：
- 用手机生物识别技术加密授权支付？可以。
- 拥有多签智能钱包？可以。
- 设置定期付款，或配置“死亡开关”在账户无活动（或密钥丢失）时自动转移资产？容我再次肯定——可以。
- 将多合约调用打包为单笔交易发送？可以。
- 实现EOAs做不到的其他功能？统统可以。
这听起来像一堆技术术语，但最终汇集成流畅的定制化流程，消除那些劝退用户的“加密感”。
若想让我的邻居、你的阿姨和那位同事朋友都进入加密世界，加密用户体验必须能与任何非加密应用抗衡。
账户抽象至关重要，因此Starknet在设计之初就将其内置（我们称之为原生账户抽象）。
还有两个话题——支付托管与原生账户抽象——也值得详解，但这条推文已然过长。关于它们的故事，就留待明天（或后天）再叙。
希望这番解释能让你明白为何AA是🗝️
- 112
- 87
- 342
- 76
- 45
- 23
- 156
- 203
- 15
- 28
- 42
- 10
Starknet的设计理念是优化、灵活、无缝的用户体验。它原生支持账户抽象化，这意味着只有一种账户类型，且所有账户都是智能的。在Starknet上构建应用意味着你只需设计你所设想的那种卓越用户体验，无需处理传统EOAs的遗留问题。
- 120
- 85
- 210
- 184
美丽的故事，结尾是我坚信的一点：去中心化无关紧要，直到它成为唯一重要的事情。不能建立在中心化系统上的金融。
我不需要这个故事来知道这是正确的。Starknet正在投入大量资源实现真正的去中心化。可能是唯一这样做的L2。
我不需要这个故事来知道这是正确的。Starknet正在投入大量资源实现真正的去中心化。可能是唯一这样做的L2。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
比特币再次上涨，大家都很开心 😃
所以请注意以下几点：
比特币所有权 - 真正的所有权 - 目前只有少数人能够拥有。
购买BTC的复杂技术要求意味着大多数人如果不通过第三方简化流程就无法做到。
主流化比特币 - 这种货币 - 与主流化其核心价值（自我托管，不依赖中央实体）是不同的。
引入L2将比永远保持网络现状更有助于传播比特币的价值。
所以请注意以下几点：
比特币所有权 - 真正的所有权 - 目前只有少数人能够拥有。
购买BTC的复杂技术要求意味着大多数人如果不通过第三方简化流程就无法做到。
主流化比特币 - 这种货币 - 与主流化其核心价值（自我托管，不依赖中央实体）是不同的。
引入L2将比永远保持网络现状更有助于传播比特币的价值。
- 101
- 221
- 491
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
连接几个点的时刻 - ✏️
我一直在推特上谈论各种技术问题：（S-two的惊人性能）、客户端证明、隐私、STARKs、去中心化、L2s、OP_CAT、账户抽象、paymater以及其他许多技术内容。这可能看起来像是一系列独立的技术主题，但事实并非如此。
这些都是同一台机器的组成部分。
法拉利之所以是法拉利，不仅仅是因为它有出色的引擎。它成为法拉利还因为它拥有最好的车轮、转向系统、刹车、驾驶座椅等等。区块链也是如此。
你需要拥有一切优秀的东西：扩展引擎、用户体验基础设施、去中心化、安全功能、抗审查机制、自我托管等等。你想让你的应用成为法拉利吗？你需要用正确的元素来构建它。
我不会放弃上述任何功能。
我一直在推特上谈论各种技术问题：（S-two的惊人性能）、客户端证明、隐私、STARKs、去中心化、L2s、OP_CAT、账户抽象、paymater以及其他许多技术内容。这可能看起来像是一系列独立的技术主题，但事实并非如此。
这些都是同一台机器的组成部分。
法拉利之所以是法拉利，不仅仅是因为它有出色的引擎。它成为法拉利还因为它拥有最好的车轮、转向系统、刹车、驾驶座椅等等。区块链也是如此。
你需要拥有一切优秀的东西：扩展引擎、用户体验基础设施、去中心化、安全功能、抗审查机制、自我托管等等。你想让你的应用成为法拉利吗？你需要用正确的元素来构建它。
我不会放弃上述任何功能。
- 121
- 52
- 231
- 156
加载中……
已加载全部
