Solomon公募结果被操纵，Polymarket预言加密陷信任危机_文章

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Solomon公募结果被操纵，Polymarket预言加密陷信任危机

2025-11-20 15:20:04

稳定币虽然在近期频繁暴雷，但市场对稳定币协议的热情丝毫不减。11月19日，Solana上的稳定币协议Solomon Labs宣布结束为期5天的公募，其最终通过MetaDao从6604名投资者处募集了超1.02亿美元，成为MetaDao目前募集资金第二高的项目，仅次于UmbraPrivacy。

市场整体萎靡，还有项目能在公共市场获得高额融资，这本是件值得恭喜的事，但Solomon Labs的成功却让Polymarket上的部分玩家笑不出来。

皆因Polymarket上有一场名为“Total commitments for the Solomon public sale on MetaDAO”的预测，玩家可以对“Solomon最终募集资金不超过多少”的概率进行下注。

11月18日下午，距离募集结束不足12H时，Solomon仅募集了725万美元，因此有玩家笃定其无法在剩下的时间募集超4000万美元，所以纷纷在Polymarket上买入“no”，甚至有稳妥型玩家对“Solomon募集超过1亿美元”买入“no”，此结果概率在募集结束前3个小时还保持在97%左右。

但在募集结束对最后一两个小时，突然有大量资金塞入Solomon公募，将募集资金提升到1亿美元。Polymarket上“Solomon募集超过1亿美元”的概率也瞬间从1.6%变成99%，速度之快、时间拿捏之巧妙使许多Polymarket玩家来不及反应卖出，最终贪图获取1%的“理财收益”而失去了100%的本金。

“Solomon募集超过1亿美元”的概率在最后时刻飙升事后，Solomon官方发文称，此次公募没有内部人员，也没有幕后交易。但这样的解释略显无力，因为社区已经发现了一名事先对Solomon募集资金低概率结果买“yes”的Polymarket交易员，其从中赚取了超56万美元。

项目方内幕交易or大户操纵?

这名交易员名叫KimballDavies，2024年9月加入Polymarket，其slogan为“metadao,prediction markets”，可能代表着其专门玩metadao相关的预测事件。

不过这名交易员从加入到现在，只下注了两个事件，一是2024年9月25日买入10美元“美联储会在20204年11后降息50个基点”，二便是Solomon公募这一个事件上累计投入了65703.58美元。

● 项目方内幕交易?

自11月17日起，KimballDavies便开始对“Solomon募集超过4000万美元”分批买入“yes”，接下来的两天内也对募集超过6000万美元、8000万美元和1亿美元买入“yes”。

由此可以看出，这名交易员在11月17日起便开始谋划11月19日的行动，最终赚取了567554美元，收益翻了将近10倍……因此我们合理怀疑KimballDavies具有内幕信息。

更值得推敲的是，该账户属于谁。目前社区的普遍猜测为该账户属于项目方，项目方自己在最后塞入了几千万美元，为的就是赚Polymarket上的50多万美元?

虽说存在这样的可能，但细想逻辑上好像站不住，一是这50多万美元对于一个公募要发币的项目来说是否有点太“蚊子肉”，为50多万塞入几千万显得格局太小;二是发生这种事情，任何人怀疑的首先就是项目方，为了这50多万而败坏项目名声，进而影响社区信任度，甚至可能还会对未来上线交易所产生不利影响，怎么想也划不来。

当然，也有团队内部成员私自下注的可能。项目方或许早有PlanB，即在公募资金不多的情况下，自己塞入大量资金，既可以进一步掌握代币筹码，也可以进行一波营销。于是，知道这个计划的“实习生”便在Polymarket上偷偷下注了所以小概率事件。

● 大户操纵更有可能

如果排除项目方内幕交易的可能，那么Solomon公募最后时刻被塞入大量资金就只能是大户操纵所为，或者至少是大户身边提前知道信息的“小弟”所为。

或许这些大户早有参与Solomon公募的可能，但注意到了Polymarket上关于Solomon公募资金的预测。于是出于赚钱或“好玩”的心理，决定给Polymarket玩家狠狠上一课，让小散们知道有钱就可以操纵预测市场结果。

这并不是大户在Polymarket上第一次操纵事件结果。2025年7月，在一场“乌克兰总统泽连斯基是否会在七月前穿西装”的预测中，即使主流媒体已报道泽连斯基在某次活动上穿了西服，但因为一些UMA巨鲸在最后结果判定投票中选择了“没穿”，最终竟然是押注没穿的交易员获胜。

Polymarket并不预言加密真相

尽管过去预测市场也有大户操纵的案例，但此次Solomon公募金额预测是加密市场上第一起含有较大内幕质疑的事件。这起事件是一个信号，随着Polymarket加密玩家越来越多、资金容量越来越大，这里成为是加密市场信息不对称最好的割韭菜圣地。

例如，押注某个项目将在何时TGE或TGE时的FDV有多少等事件，其本身就存在不对称优势，因为项目方团队和VC等人士早就知道了这事件结果，甚至可以轻易改变事件。只要预测池子中的资金足够多，驱使他们作恶的动力就越强。

在这些事件上，Polymarket并不预言真相，只能反映出人性的贪婪。而对于我们普通用户而言，这次事件也再次展示出尾盘策略的风险，看似概率高达99%的稳妥理财局，可能是别人精心编织、等待你自投罗网的陷阱。

在传统金融市场，内幕交易被发现后会有严格的法律处罚;在加密市场，洗钱、内幕交易、操纵市场等也在逐渐得到监管干预;但在日益壮大的预测市场领域，却还少有法律法规对这些作恶行为进行规范。今天即使有人站出来说是他操纵了Solomon公募结果，除了对他的骚操作进行鄙视外，我们又能拿他怎么样呢?

但相信未来，各国对于预测市场的行为将更加规范，而到那时，Polymarket或许才能在公共事件之外预言真相。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文