Circle能否挽回USDC流失局面？用户投诉再次引发旧议注：我理解您需要的是标题的直接翻译。因此，我以“Circle能否挽回USDC流失局面？用户投诉再次引发旧议”为题，力求在保持原意的基础上进行中文润色，使其更适合中文语境下的新闻标题风格。_文章

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Circle能否挽回USDC流失局面？用户投诉再次引发旧议注：我理解您需要的是标题的直接翻译。因此，我以“Circle能否挽回USDC流失局面？用户投诉再次引发旧议”为题，力求在保持原意的基础上进行中文润色，使其更适合中文语境下的新闻标题风格。

2026-05-17 21:26:59

USDC 用户再次质疑 Circle 是否应为错误的代币转移提供更明确的恢复流程。

用户质疑 Circle 对错误转账的处理方式

USDC 用户正在质疑 Circle 的资产恢复方案，此前有用户声称将代币误转至无法访问的合约。与此同时，Tether 的官方恢复页面显示，部分误操作的 USDT 存款可能会被个案审查。在全球范围内，Tether 通过地址封锁冻结的稳定币价值远超 Circle。

这场讨论源于一些用户的发帖，他们表示将 USDC 发送到了自己无法控制的地址或合约。一位名为 Weilin Li 的用户在 X 上提问，Circle 是否提供类似 Tether 的代币恢复服务，尤其是在将 USDC 误转至自行部署的合约后。区块链调查员 ZachXBT 回复称，在某些涉及原生 USDC 的情况下，技术上可能存在恢复的可能，但他也对 Circle 的处理方式提出了批评。需要说明，他的评论是发布于 X 的个人观点，并非官方结论。

Circle 的条款强调交易不可逆

Circle 的 USDC 条款明确指出，一旦交易发起，即不可撤销。公司同时声明，USDC 交易通常不可退款。条款还警告，将 USDC 发送到不支持 USDC 的钱包或地址可能导致资产永久损失。Circle 也表示，对于因将 USDC 发送到不受支持的地址而造成的损失，公司不承担任何责任。

不过，在某些情况下，Circle 仍拥有地址控制工具。其条款规定，如果公司认定某个地址涉及非法活动或违反其规则，可能会封锁该 USDC 地址并冻结相关资产。Circle 亦表示，USDC 遵循其地址封禁政策。

Tether 的恢复政策引发对比

Tether 的官方恢复页面说明，其代币恢复是一个旨在归还误存 Tether 代币的流程。该页面同时警告，将代币发送至错误目的地仍可能导致资产完全损失。Tether 称，可能会根据其独立判断，在特定情况下尝试提供协助。其列举的情况包括某些无法正常支持提款的合约、代币操作合约，或由 Tether 认定可能可恢复的其他目的地。

这种差异是当前讨论的核心。用户并非要求逆转常规的区块链交易，而是质疑稳定币发行方能否在身份验证和错误证明后，冻结被困的代币并重新发行新代币。

数据显示发行方行为存在差异

数据显示，在 2023 年至 2025 年间，Tether 冻结了约 33 亿美元，而 Circle 冻结的金额约为 1.09 亿美元。报告指出，Tether 在某些情况下采用了冻结、销毁并重新发行的模式，而 Circle 的行动则主要基于法院或监管指令。另一份后续报告称，Tether 在 30 天内对 370 个地址冻结了超过 5.14 亿美元的 USDT，使其 2025 年的黑名单总冻结额达到 12.6 亿美元。

Circle 在其他案例中也曾受到 ZachXBT 的批评。此前有报道称，他指责 Circle 在 Drift Protocol 漏洞利用事件中未能冻结被盗的 USDC。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文