近年来,随着加密货币行业火爆发展,一些传统银行因高度依赖加密资产行业而陷入流动性危机甚至破产风险。有人担心,如果银行无法适应这一去中心化趋势,可能会在风险管理和市场竞争中失去平衡,从而埋下倒闭的隐患。以下是几个典型案例和潜在风险点,帮助你理解哪些银行面临退出或倒闭风险。
曾因加密曝光破产的银行案例
雪崩式失败的两大“加密银行”
● Silvergate Bank(银门银行)
与多家加密货币公司有深度合作,在 2022 年 FTX 崩盘后,因客户大规模提款导致流动性枯竭。它持有高比例的加密相关存款,随后宣布自我清算。

在加密资产市场波动期间,其资产负债管理暴露问题,最终无法支撑业务连续性。
● Signature Bank(签名银行)
高度依赖加密企业存款,有近 20% 存款来自加密行业。2023 年初遭遇存款挤兑并迅速倒闭,成为美国历史上重大银行破产事件之一。

这些案例凸显了——当银行与加密行业联系过于紧密且监管风险、流动性管理不到位时,一旦加密市场崩盘,银行爆雷甚至倒闭的风险极高。
当前高风险或被监管警告的银行
● Customers Bank 与 United Texas Bank
因处理加密交易的反洗钱(AML)和风险管理不合规,被美国联邦监管机构发出强制整改命令。虽然尚未倒闭,但这些问题可能提升其倒闭风险。
● Custodia Bank(怀俄明州)
尝试获得美联储会员资格但遭拒,原因包括其无 FDIC 保险、业务模型高度依赖加密资产,不符合安全性要求。

为什么这些银行风险较高?
1、存款集中度高
当多数存款来自加密企业,一旦加密行业受挫,提款潮可能迅速打垮银行。
2、流动性管理不到位
若把存款投向长期资产(如债券),短期市场动荡会造成现金短缺。
3、监管与合规风险
加密行业本身法律边界模糊,银行易因合规缺陷被监管处罚。

趋势与监管动向
● 美国监管机构已明确警告银行加密资产可能带来的“传染性风险”,并要求严格管理和信息披露。
● 欧洲中央银行对涉加密风险的银行给予极高风险权重,限制这类资产占银行资本的比例。
● 总体来说,监管趋紧,银行若未做好风控,将面临更高倒闭与系统性风险。
总结
银行因加密暴露而面临倒闭风险主要来源于:
● 存款高度集中于加密企业
● 流动性与资产负债管理不善
● 合规与监管漏洞被放大
Silvergate Bank 和 Signature Bank 是历史中真实倒闭案例;Customers Bank、United Texas Bank 和 Custodia Bank 虽暂未倒闭,但已受到严控,暴露出显著风险。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注