MIT高材生兄弟涉加密货币盗窃案 要求法庭屏蔽谷歌搜索记录
两名麻省理工学院毕业的兄弟被指控利用区块链漏洞窃取2500万美元加密货币,目前他们正竭力阻止检方将其谷歌搜索记录作为法庭证据。辩方称,联邦检察官试图通过"顶级加密货币律师"和"电汇欺诈诉讼时效"等搜索记录来不当证明犯罪意图。
搜索记录争议
安东尼与詹姆斯·佩雷尔-布埃诺于上周五向曼哈顿联邦法院提交动议,主张这些搜索记录"带有不公正的偏见",且发生在2023年4月涉嫌盗窃后的律师咨询特权保护期内。美国地区法官杰西卡·克拉克将裁决这些犯罪后的搜索行为能否证明"犯罪意识",还是仅反映调查期间正常的法律咨询。
案件背景
这对兄弟于2024年5月因共谋、电汇欺诈和洗钱罪名被捕。检方指控他们于2023年4月利用"专业知识和教育背景"攻击以太坊MEV-boost系统,在12秒内截取私人交易并转移2500万美元,称之为"首例以太坊区块链操纵案"。
法庭文件显示,他们在遭遇"匿名三明治攻击者威胁归还赃款"后立即聘请了律师。辩护方提供的完整特权日志表明,谷歌搜索时间与律师沟通记录完全吻合。例如,"寻找顶级加密货币律师"的搜索发生在"与潜在辩护律师沟通寻求法律代理"的同日。
法律争议焦点
辩方在动议中指出:"检方若想证明其主张的犯罪意识,首先需要确立搜索内容与本案的关联性,但搜索内容本身并不显示这种关联。"他们强调检察官缺乏能为搜索提供背景证词的证人,使得任何犯罪推论都"纯属臆测"。
IGNOS法律联盟合伙人艾利克斯·钱德拉对此表示:"谷歌搜索记录只能作为辅助证据,其意义取决于具体情境。单纯搜索某个关键词不能自动证明犯罪意图或罪行。"他特别指出:"相比犯罪前的搜索可能显示预谋,案发后的搜索证明力较弱,仍需其他佐证表明搜索内容与犯罪意图一致。仅凭搜索记录定罪是危险的。"
其他证据排除请求
兄弟二人还申请排除带有"煽动性描述"的新闻报道作为传闻证据,并反对采用化名研究员samczsun推文中所谓的"伪造签名"截图,理由是检方无法验证该图像的真实性。若所有罪名成立,每项指控最高可判处20年监禁。