印度央行重申对私人加密货币的警告
印度央行副行长T.拉比·桑卡尔在孟买举行的银行与金融会议上指出,加密货币和稳定币不能被视作货币,若其使用规模扩大,可能威胁货币稳定与金融体系。
为何加密货币不符合货币属性
桑卡尔从信任基础切入:货币需具备发行主体与兑付承诺。他认为多数加密货币缺乏发行方、内在价值及强制兑付承诺,其估值完全由投机驱动。同时,缺乏底层现金流的代币也不符合传统金融资产的定义。
稳定币为何比波动性代币更敏感
稳定币通过锚定美元等法币追求价值稳定,正是这种稳定性引起央行高度关注。桑卡尔指出,稳定币缺失现代货币的基本属性,其宣称的优势在加密交易之外大多未经证实。
他具体提出三大宏观风险:若民众开始使用私人代币进行结算和储蓄,可能导致货币替代与美元化现象;当价值存储从存款和银行信贷转移时,货币政策传导机制将被削弱;此外存款流失可能推高银行融资成本,加剧对央行流动性的依赖,最终放大系统性风险。
印度支付现状提高准入门槛
官方强调印度已建成全国性高速低成本数字支付网络,削弱了在核心金融体系中引入稳定币的必要性。央行认为稳定币主要服务于加密市场内部的交易与杠杆操作,而非日常商业活动。
全球背景速览
稳定币已成长为市值超3000亿美元的资产类别,未来向支付应用渗透的可能性与日俱增。
决定未来走向的关键指标
对于稳定币,储备资产质量与流动性是首要考验,包括是否具备类现金属性、审计频率及压力下的兑付机制。就整体加密市场而言,需关注实际应用场景、监管明晰度以及活动重心偏向交易还是支付储蓄。在印度,数字卢比推广数据、银行存款趋势及跨境资金流动规制将成为政策收紧的风向标。
印度的优先路径:主权数字货币
桑卡尔将央行数字货币定位为更稳妥的解决方案。数字卢比既能实现数字化结算,又将发行与兑付置于主权信用框架内。目前印度零售与批发型数字卢比试点已覆盖约700万用户。
结论
印度央行明确传递出私人货币——即便是“稳定币”——将面临极高准入壁垒的政策信号。若此立场持续,加密交易或将维持边缘化存在,而主流数字结算将逐步向受监管通道与数字卢比集中。这一转变可能重构交易平台的合规策略、流动性管理和产品规划。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注