比特币在《犯罪被害人权利法》裁定下重返Bitfinex平台_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

比特币在《犯罪被害人权利法》裁定下重返Bitfinex平台

2026-03-11 04:17:57

关键要点

检方要求以实物形式向Bitfinex归还94,643枚被扣押的比特币。归还范围包括分叉资产，此举将比特币定性为可原样归还的财产。法庭正审慎评估如何避免归还行为削弱刑事没收的惩罚效果。

法院责令向Bitfinex归还被扣押的比特币，这一案例正成为检验美国 restitution 法律如何适用于加密货币黑客事件的试金石。检方主张以实物形式进行归还而非现金赔付，这引发了关于此类归还如何与刑事没收程序相互作用的探讨。

美国检方已请求联邦法院批准以实物形式归还94,643枚比特币，这约占2016年被盗比特币总数119,754枚的80%，同时归还的还包括诸如比特币现金等分叉资产。相关法律文件将比特币界定为财产，认为可以原物形式归还给已确认的受害方，而非必须变现为美元。

2024年10月，当局依据《强制性受害者赔偿法》和《犯罪受害者权利法》，认定Bitfinex是唯一有资格获得赔偿的受害者，理由是该交易所在黑客事件后实施了用户补偿计划并进行了相关追索。报告亦指出，自认为符合资格的个体可按检方规定的程序提交声明或索赔要求。

主审法院已要求厘清将资产归还给Bitfinex是否会不当削减刑事没收的额度，并援引了先前将此类抵扣视为不当的案例。这种司法审查凸显了在加密资产追回过程中，将补偿性救济与惩罚性措施区分开的必要性。

根据《强制性受害者赔偿法》，受害者是指因所定罪行的直接和近似伤害方。在交易所黑客事件中，如果平台承担了用户债务并执行了正式的恢复计划，如同Bitfinex通过BFX代币框架及赎回所做的那样，那么该平台本身即可被视为受害者。

这一认定有助于解释为何寻求以实物形式向Bitfinex进行赔偿。由于交易所在事发当时已通过社会化方式承担并赎回了损失，法定关注点集中于当时损失的承担者，而非后续的市场升值或交易结果。

"归还被扣押资产绝不能‘减少没收令的金额’"，法官如此表示，并引用了将类似归还行为认定为"不当"的判决。她的阐述强调了 restitution 与 forfeiture 之间的区别：前者旨在使受害者恢复原状，后者则旨在惩罚和威慑犯罪。

在实践中，法院旨在防止赔偿抵消没收，从而确保补偿与惩罚泾渭分明。任何最终命令都可能明确未来案件中，在不损害没收指令的前提下，如何实施加密货币的实物归还。

对于终端用户而言，Bitfinex被认定为法定受害者意味着他们可能无法直接获得被扣押的比特币或分叉资产。任何个人索赔请求很可能将取决于法庭程序以及先前补偿工具和文件的具体细节。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

比特币在《犯罪被害人权利法》裁定下重返Bitfinex平台

关键要点

更多新闻

我的自选