乌克兰获得5700万美元加密货币捐赠
根据区块链追踪机构Elliptic的数据,截至周六上午,乌克兰已收到5700万美元的加密货币捐赠,用于支持其抵御俄罗斯。《纽约时报》等媒体称这一数额"在冲突背景下只是杯水车薪",但无论如何这都不是一个小数目,乌克兰对此表示欣然接受。
乌克兰DAO的贡献
其中,乌克兰DAO贡献了675万美元的ETH。乌克兰DAO是由乐队Pussy Riot创始人组建的去中心化自治组织,通过出售简单的乌克兰国旗NFT筹集了这笔资金。这无疑是当前展示DAO和NFT力量的最佳例证。
DAO尤其需要这样的正面形象。去年秋天,ConstitutionDAO筹集了超过4000万美元但未能达成目标后,主流媒体对DAO的报道开始转向嘲讽。最近,一个DAO购买了未拍摄的"沙丘"电影剧本"Dune Bible",错误地认为拥有实体文件就获得了内容的IP权利,引发了更多负面报道。科技媒体Kotaku用"加密输家购买了Jodorowsky的《沙丘》副本,自己玩大了"这样的标题幸灾乐祸地报道了该组织的困惑。而The Verge本周则给出了更明智的评价:Spice DAO"比Twitter上大量嘲讽所暗示的更有趣,也更有诚意"。
DAO的局限与潜力
DAO确实存在设计缺陷。它们被描述为"带有钱包的互联网团体",这种描述虽然准确(尽管不够精确),但也解释了为什么很难相信它们就是公司未来的发展方向,正如其倡导者所坚持的那样。虽然加密领域热爱无领导组织和集体决策的理念,但有些组织(当然也包括公司)需要领导、层级和董事会。
此外,"去中心化自治组织"这个名称存在误导性:DAO在最初建立时并非去中心化的(因为必须有人创建它们,之后才可能"逐渐去中心化"),它们也不是自治的(恰恰相反:它们的运作依赖于人类投票)。正如将公司ShapeShift转变为DAO的终极DAO信徒Erik Voorhees上个月在我们gm播客中所说:"DAO中的'a'(自治)存在问题......但我不知道更好的术语,而且这个术语如此深入人心,不知道它是否会改变。'自治'这个词应该真正保留给智能合约本身。"
当DAO将加密领域的人们团结在一个正当的事业周围时,它们就能发挥最大的作用,这正是乌克兰DAO所做的:快速筹集资金,然后迅速将其用于目标事业,产生了立竿见影的效果。在英国创建乌克兰DAO的乌克兰活动家Alona Shevchenko告诉Decrypt:"这正是DAO的意义所在,利用区块链的力量在现实世界中实现线下变革。"
加密货币的实际应用
再读一遍这句话:利用区块链在现实世界中实现线下变革。这就是加密货币为乌克兰所做的,因为世界正在发现数字货币的优势,它可以比银行转账更快、更便宜地发送。
在加密货币捐赠的浪潮中,许多新闻媒体不可避免地关注到了负面:加密货币可能帮助俄罗斯逃避制裁。但正如我们上周在本专栏中写道的那样,加密货币可以帮助好人,也可以帮助坏人;技术本身是中立的。乌克兰将欣然接受你的比特币、以太坊、狗狗币、Polkadot——它不在乎。
慈善捐赠行业和对加密货币持怀疑态度的主流商业媒体应该从这一切中吸取教训。而这个教训并不是加密货币是邪恶的。