亚当·贝克与尼克·卡特激辩量子计算对比特币的威胁_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

亚当·贝克与尼克·卡特激辩量子计算对比特币的威胁

2025-12-21 01:42:53

量子计算争议因何再起？

本周，Blockstream首席执行官亚当·巴克与城堡岛风投创始合伙人尼克·卡特在公开场合的交锋，使得关于量子计算与比特币安全性的长期争论再度浮出水面。巴克在X平台上批评卡特夸大比特币面临的量子威胁，指责其制造不必要的市场噪音。他写道：“你散布缺乏依据的言论试图影响市场，这毫无建设性”，并透露比特币开发者已在研究抗量子防御方案，但更倾向于非公开方式进行。卡特则反驳称部分开发社区始终不愿严肃对待该问题，强调关键不在于量子攻击迫在眉睫，而在于防护准备参差不齐且未能向投资者清晰传达。

投资者启示

争议焦点并非时间节点而是透明度。投资者关注的是当密码学标准变革时，比特币是否具备可靠的升级路径，而非量子攻击是否明日将至。

量子计算为何重获关注？

这场争论因卡特重申投资量子防御初创公司Project Eleven而升温。尽管该投资近日才在社交媒体引发讨论，卡特指出早在10月20日就通过Substack专栏公开披露。针对“借风险宣传牟利”的指控，他回应道：“我在量子主题首篇文章开篇即表明立场，透明度已无可附加”。卡特表示与Project Eleven首席执行官深入交流后，其立场更加坚定，并列举三大担忧：各国政府正布局后量子密码学、量子企业获投规模持续增长、若实现密码系统量子霸权则比特币将成首要目标。

业界同行亦发出类似警示。Capriole投资创始人查尔斯·爱德华兹警告，若比特币网络未采用抗量子密码学，未来二至九年可能面临实质威胁。这些论述为许多开发者仍视作理论风险的讨论注入了紧迫感。

开发者视角的风险评估

巴克与多数比特币开发者仍淡化短期风险。巴克近期指出量子计算“仍处极早期阶段”，强调存在未解科研难题与硬件局限。他认为即便最坏情况发生，比特币的设计机制也能防止全网资金瞬时被盗。这一观点在协议贡献者中颇具代表性，他们指出当前尚不存在能破解比特币椭圆曲线密码学的设备。

比特币钱包依赖的密码学方法，仅当运行肖尔算法等先进量子计算机出现时才可能被攻破——这类设备能通过公开密钥推导私钥。若此类技术问世，早期地址格式或将最为脆弱，特别是采用现代安全规范前创建的长期休眠钱包。尽管网络不会即刻崩溃，但未受保护的特定资金可能暴露风险。

质疑派还指出，量子计算在医药、材料科学或人工智能领域的经济价值远高于攻击公有区块链。企业家凯文·奥利里近期直言，相较于其他应用场景，破解比特币堪称对该技术的低效利用。

投资者启示

开发者普遍认同威胁尚远。分歧在于防护准备应维持非公开状态，还是成为比特币长期路线图的显性部分。

现有解决方案探析

尽管紧迫性认知存在差异，应对量子风险的提案已然出现。比特币改进提案BIP-360引入了抗量子地址格式，允许用户将资金转移至采用新型密码学方法的钱包，这些方法被认为更难被量子计算机破解。该提案囊括多种签名方案，支持渐进式过渡而非强制全网升级。用户可通过将代币转入新地址类型自主选择参与。

支持者强调密码学迁移需历时数年，提前规划远胜仓促应对。挑战在于比特币保守的治理模式：针对长期风险的改进需要广泛共识，而在缺乏紧迫威胁时达成此类共识历来艰难。

争议持续存在的深层原因

量子计算目前尚未对比特币构成直接生存威胁。然而各国政府与大型企业已开始布局后经典密码学时代：美国计划在2030年代中期淘汰现行标准，Cloudflare与苹果等公司正逐步部署抗量子系统。在此背景下，比特币缺乏公认过渡方案的问题显得尤为突出。

卡特指出，投资者更关注密码学基础假设失效时网络的适应能力，而非具体时间表。在开发者与资本持有者就应对方案及时机达成一致前，量子问题将持续引发讨论——并非恐慌式发酵，而是作为萦绕在比特币长期叙事中的持续性张力。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文